Конфиденциальность в мире криптовалют часто подвергается искажению. Когда речь заходит о приватности, большинство сразу думает о таких словах, как "анонимность" и "неотслеживаемость", в результате чего эта технология долгое время ассоциировалась с серой зоной, словно она изначально имеет проблемы.
Но посмотрите, как работает реальная финансовая система. Потоки капитала, детали транзакций, клиентские данные — если всё это раскрыть на солнце, финансовая система тут же рухнет. Конфиденциальность вовсе не является чем-то особым привилегией, а — базовой настройкой, которая существует в системе уже сотни лет.
Поэтому ключ к вопросу не в самой приватности, а в её определении. С технической точки зрения, механизмы вроде доказательств с нулевым разглашением позволяют одновременно проверять и защищать информацию — вы можете подтвердить законность транзакции, не раскрывая её конкретных деталей. При необходимости система также поддерживает авторизованное раскрытие, соответствующее требованиям регуляторов. Это не ослабление контроля, а, наоборот, делает его более умным и точным.
Эта идея существенно отличается от традиционных "приватных блокчейнов". Традиционные приватные цепочки сосредоточены на том, как скрыть действия, а такой дизайн предполагает, как обеспечить нормальную работу легальных действий без чрезмерного раскрытия информации. Включение приватности в рамки соответствия нормативам превращает её из риска в необходимость.
В будущем, если финансы действительно перейдут на блокчейн в масштабах, приватность не исчезнет, а будет переосмыслена. Модель приватности должна быть ближе к реальным финансовым потребностям, а не оставаться в области анонимных фантазий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityWizard
· 12ч назад
честно говоря, аспект zk proof на самом деле заслуживает внимания... теоретически, большинство людей путают конфиденциальность с непрозрачностью, хотя это статистически разные вещи
Доказательства с нулевым разглашением действительно впечатляют: они позволяют одновременно обеспечивать соответствие нормативам и конфиденциальность, в отличие от старомодных приватных цепочек, которые постоянно пытаются уклониться от регулирования.
Конфиденциальность в мире криптовалют часто подвергается искажению. Когда речь заходит о приватности, большинство сразу думает о таких словах, как "анонимность" и "неотслеживаемость", в результате чего эта технология долгое время ассоциировалась с серой зоной, словно она изначально имеет проблемы.
Но посмотрите, как работает реальная финансовая система. Потоки капитала, детали транзакций, клиентские данные — если всё это раскрыть на солнце, финансовая система тут же рухнет. Конфиденциальность вовсе не является чем-то особым привилегией, а — базовой настройкой, которая существует в системе уже сотни лет.
Поэтому ключ к вопросу не в самой приватности, а в её определении. С технической точки зрения, механизмы вроде доказательств с нулевым разглашением позволяют одновременно проверять и защищать информацию — вы можете подтвердить законность транзакции, не раскрывая её конкретных деталей. При необходимости система также поддерживает авторизованное раскрытие, соответствующее требованиям регуляторов. Это не ослабление контроля, а, наоборот, делает его более умным и точным.
Эта идея существенно отличается от традиционных "приватных блокчейнов". Традиционные приватные цепочки сосредоточены на том, как скрыть действия, а такой дизайн предполагает, как обеспечить нормальную работу легальных действий без чрезмерного раскрытия информации. Включение приватности в рамки соответствия нормативам превращает её из риска в необходимость.
В будущем, если финансы действительно перейдут на блокчейн в масштабах, приватность не исчезнет, а будет переосмыслена. Модель приватности должна быть ближе к реальным финансовым потребностям, а не оставаться в области анонимных фантазий.