Есть интересное явление: большинство людей, говоря о Walrus, думают только о "дешёвом хранении", на самом деле это недоразумение.

По моему пониманию, самое крутое в Walrus вовсе не ценовая проблема, а то, что он полностью меняет концепцию "доверия к данным". В мире блокчейна существует большой противоречие — вычисления на цепочке считаются доверенными и проверяемыми, но данные зачастую представляют собой черный ящик. Логика приложений работает на цепочке без проблем, но как только речь заходит о данных вне цепочки, изображениях, параметрах моделей или контенте, созданном пользователями, вся система начинает просачиваться.

То, что хочет сделать Walrus, очень отличается. Он должен сделать так, чтобы эти данные сами по себе обладали свойствами "проверяемости", не полагаясь на какой-либо централизованный сервер как источник истины. Используя кодирование с исправлением ошибок, данные должны не только "существовать", но и быть доказуемыми — "действительно существовали, никогда не были изменены, и могут быть восстановлены в любой момент". Это может стать революционной возможностью для децентрализованных соцсетей, AI-приложений на цепочке, сложных игр или экосистем метавселенной.

Но есть и множество препятствий. Во-первых, порог входа для разработки — обычным инженерам очень незнакомы концепции кодирования с исправлением ошибок и проверяемых данных, нужны очень дружелюбные инструменты и документация для широкого распространения. Во-вторых, это не продукт для конечных пользователей, очень трудно объяснить за одну фразу, "что я могу с этим делать". Третья проблема — проекты, которым действительно нужны такие технологии, зачастую находятся на очень ранней стадии, и экосистемных приложений пока очень мало.

Что касается токенов, то тут ситуация ещё более болезненная. Сейчас он в основном служит для стимулирования сети и обеспечения её безопасности, а не является "токеном для потребления". Это означает, что его ценность больше зависит от долгосрочного роста сети, а не от краткосрочных потребностей. Если экосистема не разовьется, все истории о нем кажутся немного пустыми.

Мой вывод — Walrus не предназначен для текущего рынка. Он закладывает фундамент для более сложных, более нативных приложений на цепочке в будущем. Как только Web3 действительно перейдет к AI-нативности, соцсетям и контенту, его ценность, вероятно, будет полностью переоценена. Но до тех пор он, скорее всего, будет недооценен, неправильно понят и даже игнорирован многими. Возможно, это судьба ранних инфраструктур.