Cookie团队 внезапно отключили функцию Snaps, и создатели, операторы мероприятий и пользователи, участвующие в стейкинге, оказались в затруднительном положении. Реакция рынка была быстрой, и $COOKIE токен резко упал почти на 11%.
Эта ситуация отражает одну ключевую проблему: когда команда проекта может за одну ночь отключить основные функции продукта, активы и права пользователей оказываются под непосредственным риском. Доверие между командой и сообществом строится на прозрачности и обязательствах по ответственности. Если отсутствует предварительное информирование, планирование рисков или меры по защите ликвидности пользователей, даже самая сильная экосистема может легко пошатнуться. Это служит предупреждением для всей экосистемы Web3 — насколько важна прозрачность управления и механизмы защиты пользователей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
UnluckyMiner
· 2ч назад
Еще один способ, которым проектные команды предают своих пользователей, эта волна падения на 11% на самом деле для них дешевле
Внезапное закрытие ключевых функций? Смех да и только, без предварительного уведомления, что вы думаете, мы глупые?
Вот почему я всегда скептически отношусь к обещаниям относительно экосистемы и управления, бумажные обещания при столкновении с рисками сразу разрываются, как будто их и не было
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 18ч назад
Опять начался спектакль: проект закрыли, а пользователи ничего не знают? Вот это Web3, риск на себя, но прозрачность нулевая.
Внезапное закрытие ключевых функций, цена токена упала на 11%, как же плохо приходится заложникам... Доверие действительно очень хрупкое.
Кажется, таких случаев становится всё больше, сначала зашёл, а потом сбежал? Так трудно заранее сообщить?
Еще один пример из учебника негативных случаев, нужно срочно подтянуть знания по governance, иначе репутация Web3 рано или поздно будет полностью исчерпана.
Пользователи, вложившие в залог, сразу оказались в ловушке, это и есть риск, но почему перед этим не было никаких предупреждений?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMaskedRider
· 01-15 19:58
Опять случилось, команда проекта говорит — закрываем, а пользователи остаются в дураках.
---
Вот почему я никогда не вкладываю крупные суммы в новые проекты, это слишком безнравственно.
---
Когда закрывают Snaps, люди, которые заложили, скорее всего, сразу теряют контроль, падение на 11% — это еще считается сдержанным.
---
Доверие — это такая вещь, которая за одну ночь полностью разрушается, и уже не склеишь обратно.
---
Наши активы так и используются в качестве фишек, это Web3 — действительно уникально.
---
Без управления не будет ощущения безопасности, как вообще кто-то осмеливается делать такие ставки.
---
Прозрачность? Смех да и только, это пример скрытых манипуляций.
---
Создатели, наверное, плачут от горя, все пропало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainUndercover
· 01-15 19:52
Еще одна прелюдия к rug-проекту, на этот раз сразу с функционала
За ночь просадка на 11%, давно следовало это понять
Web3 — это все те же старые трюки, слово «доверие» самое дорогое
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobia
· 01-15 19:46
Опять что-то случилось? Обещанная децентрализация, а в итоге всё было перечёркнуто одной командой.
---
Вот почему я категорически не трогаю проекты без управления — одно срочное объявление и меняют правила игры?
---
Действия COOKIE действительно за гранью, знал бы — не делал бы залог, сейчас убыток 11%...
---
Обещания без прозрачности — пустая болтовня, Web3 нужно защищать себя самим.
---
Проблема в том, что такие ситуации будут повторяться, если не появится настоящего механизма управления на блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BanklessAtHeart
· 01-15 19:42
Опять эта же схема: команда проекта исчезает, сообщество остается с вырванными луковицами... Я просто хочу спросить команду Cookie, насколько же эта операция безнравственна?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerNgmi
· 01-15 19:32
Опять что-то случилось? Команда говорит — закрываем, пользователи остаются без средств, а что это вообще за дух Web3?
---
11% падение — это уже считается вежливым, как только доверие разрушено, его уже не склеить обратно
---
Типичный случай, когда проектная команда перекладывает вину и закрывается, даже заранее не уведомив — вот почему я не связываюсь с мелкими монетами
---
Самые пострадавшие — пользователи стейкинга, их деньги еще заблокированы, а функционал исчез, это просто ужас
---
Поэтому управление DAO в DeFi — это в основном формальность, при большом количестве участников всё равно решают те, кто больше голосует
---
Если бы контроль осуществлялся через мультиподпись, еще ничего страшного, а одноподпись — это действительно безумие
---
Экосистема Snaps внезапно рухнула, много чьей работы оказалось напрасной, жалко
Cookie团队 внезапно отключили функцию Snaps, и создатели, операторы мероприятий и пользователи, участвующие в стейкинге, оказались в затруднительном положении. Реакция рынка была быстрой, и $COOKIE токен резко упал почти на 11%.
Эта ситуация отражает одну ключевую проблему: когда команда проекта может за одну ночь отключить основные функции продукта, активы и права пользователей оказываются под непосредственным риском. Доверие между командой и сообществом строится на прозрачности и обязательствах по ответственности. Если отсутствует предварительное информирование, планирование рисков или меры по защите ликвидности пользователей, даже самая сильная экосистема может легко пошатнуться. Это служит предупреждением для всей экосистемы Web3 — насколько важна прозрачность управления и механизмы защиты пользователей.