Текущая инфляционная модель раздачи токенов по сути сломана — платформы извлекают ценность, в то время как создатели контента оказываются под давлением. Нам нужен перезапуск.



Ответ? Вернуться к меритократическому распределению: вознаграждать реальных тестировщиков протоколов, которые проводят стресс-тесты сетей и стимулируют активность в блокчейне. Эти люди создают реальный объем и строят инфраструктуру.

Но есть пробел: настоящие создатели контента не получают справедливой компенсации. Социальные участники, создающие качественный материал, должны получать прямые стимулы, а не распыляться в общих пулах вознаграждений.

Исправление требует многоуровневых механик раздачи — блокировать награды за участие в тестнете, за активные показатели использования и за легитимный контент. Сделайте это измеримым, прозрачным и значимым.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetadataExplorervip
· 10ч назад
醒醒吧,现在的空投就是圈钱幌子,创作者沦为免费打工仔 分层机制说得好听,但谁来定义"真正的贡献"?又是黑箱操作 测试网刷子照样能薅羊毛,透明个鬼啊 与其改革不如直接让创作者拿大头,别整这么复杂 行吧行吧,又一个理想国论文,等着看实施吧 其实根本没人关心公平,大V吃肉小散喝汤,这就是Web3的真相 我就想知道谁来监督这个"锁定奖励",会不会又是内部人士割韭菜的新花样 反正咱们这种普通创作者是别想着能翻身了,早点跑路找其他赛道吧
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDoctrinevip
· 10ч назад
Аирдропы действительно нужно изменить. Сейчас зарабатывают те, кто просто халявит, а настоящие работяги получают мало монет... Идея с уровневой системой звучит неплохо, но главное — правильно реализовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxBustervip
· 10ч назад
Эта часть с раздачами уже давно должна была измениться, сейчас это просто игра крупных игроков в вымогательство. Кажется, что многоуровневые раздачи — правильное направление, но главное — чтобы это действительно реализовалось, а не стало новой схемой вымогательства. Кажется, все говорят правильно, но на практике всё по-прежнему хаос... Участники тестовой сети получают больше, я ставлю лайк, а те, кто действительно вносит вклад, действительно остаются в тени.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainBrainvip
· 11ч назад
Опять эта история с аирдропами, звучит красиво, но в итоге все равно это выманивание денег у новичков, платформа зарабатывает на этом миллионы Подождите, механизм уровней звучит интересно, но кто определяет "настоящих создателей контента"? Боюсь, за этим стоит чей-то личный интерес Каждый день говорят о системе заслуг, но участники тестовой сети уже имеют преимущества, зачем тогда ограничивать награды... Разве это не попытка усложнить участие для других? Но если говорить откровенно, создатели контента действительно слишком сильно размыты, это очень точно попадает в точку
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить