Ключевое судебное решение прояснило границы между организациями по обслуживанию покупателей жилья и инициативами в области реальных активов (RWA) при банкротствах застройщиков. Верховный суд постановил, что ни общества покупателей жилья, ни структуры RWA не могут односторонне вмешиваться в формальные процедуры банкротства застройщиков. Это решение устанавливает важный юридический прецедент для того, как децентрализованные или основанные на сообществе структуры взаимодействуют с традиционными рамками банкротства. В постановлении подчеркивается, что процедуры банкротства должны следовать установленным юридическим каналам, а не поддаваться внешнему вмешательству со стороны ассоциаций по недвижимости или представителей токенизированных активов. Для более широкой экосистемы RWA — где недвижимость и физические активы все чаще представлены в блокчейне — это решение предполагает четкое разграничение: хотя RWAs могут представлять доли владения, они не могут обходить формальные юридические процедуры, когда застройщики сталкиваются с финансовыми трудностями. Это влияет на то, как проекты RWA структурируют свое управление и участие в кризисных ситуациях, затрагивающих реальное залоговое имущество.