2026-01-15 19:45:29

Некоторые ведущие социальные платформы недавно скорректировали политику использования API, начав ограничивать и отключать приложения, основанные на наградах за количество публикаций. Эта мера в основном направлена на борьбу с растущей проблемой спам-материалов на платформе. С одной стороны, это отражает дилемму, с которой сталкиваются современные социальные платформы: с одной стороны, механизмы стимулирования могут повышать активность пользователей и объем создаваемого контента; с другой стороны, неумеренная система наград приводит к распространению большого количества низкокачественного и даже вредоносного контента. В отличие от этого, децентрализованные социальные приложения в сообществе Web3 пытаются найти иной баланс — через более прозрачные механизмы управления и голосование сообщества для регулирования правил стимулирования. За этой "битвой против спама" фактически стоит вопрос о том, как платформа может выбрать между защитой пользовательского опыта и поддержанием здоровья экосистемы.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MevSandwich

· 8ч назад

Ну, снова начали заниматься этим. Централизованные платформы именно так: сначала позволяют мусорному контенту набирать трафик, а только потом начинают бороться. Web3, где децентрализация реализована действительно прозрачнее, к сожалению, всё ещё слишком мало пользователей. Говоря о текущих корректировках, скорее всего, придётся пожертвовать несколькими малыми приложениями, что не оправдано. Может ли децентрализованное общение действительно стать популярным? Думаю, время покажет. Ладно, всё равно нужно смотреть, как всё будет развиваться дальше — мусорный контент везде не избежать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ProofOfNothing

· 8ч назад

Иронично, что централизованные платформы только сейчас начинают задумываться о проблемах мотивационной системы, тогда как Web3 уже давно занимается этим. По сути, это означает устранение конкуренции со стороны мусорных аккаунтов, но по-настоящему ценные создатели контента тоже оказываются под ударом. Децентрализованное управление звучит прекрасно, но действительно ли голосование может решить проблему? Я всё ещё настроен скептически. Платформы хотят и трафик, и качество, — возможно ли одновременно получить и то, и другое? Мечта. Здоровье экосистемы и пользовательский опыт по сути — это балансировка коммерческих интересов, не стоит говорить это так пафосно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

YieldChaser

· 8ч назад

Ха, снова заблокировали? Настоящая проблема вовсе не в API, а в тех проектах, которые безумно накручивают показатели... Распределенное управление Web3 звучит красиво, но действительно ли голосование сообщества может быть эффективным?

Посмотреть ОригиналОтветить0

WhaleWatcher

· 8ч назад

早该禁了，那些机器人刷屏真的烦死人，现在终于有人动手了 --- Web3这边其实也没好到哪去啊...去中心化治理听起来美，实际还不是大户说了算？ --- 限制发帖奖励？哈，这下那些量化刷单的得改思路了 --- 说白了就是平台发现薅羊毛的人太多了，得收手了 --- 透明治理...笑了，链上投票照样能被巨鲸玩坏，换汤不换药 --- 矛盾就在这呢，想要活跃度又怕垃圾信息，鱼和熊掌的故事永不落幕

Ответить0

CryptoSourGrape