Долго об этом размышлял — ландшафт продуктов ИИ действительно склонен к корпоративным решениям. Осматриваешься вокруг, и может быть 1 из 10 команд действительно создает B2C ИИ-инструменты, решающие реальные проблемы обычных людей. Остальные? Они гоняются за институциональными сделками, привлекают большие раунды, идут по пути, который проще представить.



Но это неудивительно. Когда капитал течет в одном направлении и все видят, что работает одна и та же стратегия, трудно выделиться. Рыночные сигналы явно указывают на «разборчивый» путь — более высокие оценки, более ясные метрики, более безопасные ставки. Нарушить этот шаблон требует настоящей убежденности и немного другого уровня риска, чем большинство основателей готовы принять сейчас.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquiditySurfervip
· 01-16 03:44
Хм... Честно говоря, капитал любит гоняться за горячими трендами, и то, что B2C оказывается на периферии, уже не удивительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAnxietyvip
· 01-15 20:20
Действительно, B2C AI продукты настолько редки, что все они захвачены корпоративным сегментом
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeMintervip
· 01-15 20:05
ngl — это просто лень капитала, настоящие предприниматели, смелые работать с конечными пользователями (C端), уже давно оказались на периферии
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-15 19:58
ngl это реальность, деньги текут в сторону предприятий, кто еще осмелится ставить на потребительский уровень?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить