Регуляторное внимание к модерации контента с помощью ИИ продолжает усиливаться. Недавние меры были направлены на известных помощников ИИ из-за их возможностей генерации изображений, особенно в отношении создания неподобающего сексуального контента. Это вызывает важные вопросы о том, как централизованные платформы несут ответственность и осуществляют модерацию в масштабах.
Для сообщества Web3 это развитие имеет более широкие последствия. Традиционные компании по ИИ работают в рамках строгих регуляторных требований и централизованных архитектур — что означает, что одно правительственное решение может полностью изменить их деятельность. Децентрализованные альтернативы ИИ привлекают внимание именно потому, что они предлагают разные модели управления и подходы к распределенному контролю.
Напряженность между скоростью инноваций и соблюдением регуляторных требований продолжает определять ландшафт ИИ. В конечном итоге, смогут ли победить централизованные или децентрализованные решения, зависит от того, насколько эффективно каждое из них решает вопросы безопасности контента без ущерба для автономии пользователей. Эти текущие расследования, скорее всего, повлияют на то, как как мейнстримовые технологии, так и системы ИИ на базе блокчейна будут подходить к управлению контентом в будущем.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LoneValidator
· 6ч назад
Контроль пришел, централизованные должны паниковать
---
Опять волна регулирования, действительно, у децентрализованных больше шансов
---
И это еще не остановило порнографию? Ха-ха, смеюсь до слез, централизованные платформы именно такие
---
Регулирование становится все строже, возможности Web3 появляются, да?
---
Плохие все равно смогут уклониться, хорошие наоборот — под контролем, вот в чем суть централизованности
---
Вместо того чтобы доверять одному правительству, лучше довериться коду
---
Подождите, действительно ли децентрализованный ИИ сможет решить эти проблемы или это очередной хайп?
---
Смотрите, вот почему нам нужна управление на блокчейне
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetiredMiner
· 01-15 20:24
Ха-ха, снова вмешиваются в AI. Эта система регулирования действительно наносит серьезный удар по централизованным структурам, но Web3 уже давно ищет способы обхода.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenTherapist
· 01-15 20:24
Когда приходит регулирование, централизованные системы обречены на провал — в этом и заключается смысл существования Web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 01-15 20:22
Регуляторные меры «один размер для всех» — и слабости централизованных систем оказались раскрыты. Когда начнется децентрализованный ИИ, это будет только начало зрелища.
又来管AI了,真当监管能治百病呢
---
централизованные системы рано или поздно потерпят крах, одна бумага — и всё пропало
---
web3 — вот шанс, распределённое управление действительно обходится без этих проблем
---
говорят о безопасности контента, а на самом деле хотят контроль, смешно
---
регулирование и инновации всегда противоположны, выбрать что-то одно — значит понести убытки
---
ждёмся, в конце концов появится компромиссное решение, полного разделения власти не будет
---
контроль за контентом для взрослых, технически решаемая задача, превращается в политическую борьбу
---
децентрализованные решения сейчас так популярны, возможно, именно в этом кроется боль веб3
Регуляторное внимание к модерации контента с помощью ИИ продолжает усиливаться. Недавние меры были направлены на известных помощников ИИ из-за их возможностей генерации изображений, особенно в отношении создания неподобающего сексуального контента. Это вызывает важные вопросы о том, как централизованные платформы несут ответственность и осуществляют модерацию в масштабах.
Для сообщества Web3 это развитие имеет более широкие последствия. Традиционные компании по ИИ работают в рамках строгих регуляторных требований и централизованных архитектур — что означает, что одно правительственное решение может полностью изменить их деятельность. Децентрализованные альтернативы ИИ привлекают внимание именно потому, что они предлагают разные модели управления и подходы к распределенному контролю.
Напряженность между скоростью инноваций и соблюдением регуляторных требований продолжает определять ландшафт ИИ. В конечном итоге, смогут ли победить централизованные или децентрализованные решения, зависит от того, насколько эффективно каждое из них решает вопросы безопасности контента без ущерба для автономии пользователей. Эти текущие расследования, скорее всего, повлияют на то, как как мейнстримовые технологии, так и системы ИИ на базе блокчейна будут подходить к управлению контентом в будущем.