Если говорить о самых горячих направлениях в блокчейне к 2026 году, мой ответ — не концепции ИИ, и не меме-монеты, а именно приватные вычисления. Сейчас полно проектов, занимающихся этим — в экосистеме Ethereum есть Aztec с решением ZK Rollup, в экосистеме Cosmos Secret Network использует доверенную вычислительную среду TEE, Oasis запустила Sapphire — приватный слой, совместимый с EVM, а даже такие старые приватные монеты, как Monero и Zcash, начинают переходить к DeFi. Конкуренция достигла такого уровня, что проекты вроде Dusk, начавшие исследовать эту область еще в 2018 году, задаются вопросом: как им удается выживать в окружении гигантов? Этот вопрос я обдумывал довольно долго.



Начнем с технических различий на низком уровне. Основная сеть Ethereum имеет врожденный недостаток — полную прозрачность. Все транзакции, балансы адресов, данные контрактов — всё хранится на цепочке и доступно всему миру. Для институциональных инвесторов это кошмар: какой хедж-фонд осмелится раскрывать свои позиции публично? Поэтому решения для приватности на Ethereum в основном реализуются постфактум — Tornado Cash создает пуулы для смешивания монет, Aztec использует ZK Rollup для упаковки и сжатия транзакций. Эти методы действительно работают, но проблема в том, что они не являются нативными, что создает совместимость и безопасность риски. Недавний скандал с санкциями Tornado Cash — яркое тому подтверждение.

Dusk идет по совершенно иному пути. С самого начала архитектурного дизайна приватность заложена в основу. Механизм консенсуса DuskDS напрямую поддерживает приватные транзакции на уровне протокола, не требуя дополнительных операций по смешиванию или Rollup. Звучит впечатляюще, но какая цена у такого подхода? В первую очередь — ограничения совместимости экосистемы и удобства разработки. Именно поэтому разные проекты выбирают разные пути — одни используют постфактум совместимость, другие — нативную приватность, и их балансировка принципиально различна.
ETH-0,3%
ZEC-4,41%
DUSK-2,78%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PuzzledScholarvip
· 6ч назад
Конфиденциальные вычисления в тренде, но сколько из них действительно смогут выжить... Dusk с 2018 года так и не вышел на рынок, что это говорит о чем?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologistvip
· 6ч назад
Встроенная приватность против пост-обработки — действительно сложный выбор... Но подход Dusk к приватности с самого низкого уровня кажется перспективным, и есть шанс воспользоваться этим при входе институциональных инвесторов
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalalvip
· 6ч назад
Конечно, в области приватности много конкуренции, но различия между нативной приватностью и пост-обработкой смешивания действительно существенны. Дизайн Dusk, основанный на низкоуровневых решениях, действительно является хардкорным, но в области совместимости экосистем это действительно цена, которую трудно выдержать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerennialLeekvip
· 6ч назад
Dusk — это дизайн с приватностью на самом базовом уровне, звучит круто, но ограничения экосистемы действительно являются проблемой. Могут ли конкурировать с такими крупными экосистемами, как Aztec...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyArbCatvip
· 6ч назад
Опять разговор о приватных монетах... Но идея Dusk действительно ясна, разве встроенная приватность не привлекательна?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugeevip
· 6ч назад
Конфиденциальность действительно является следующей основной темой, но я все же больше верю в перспективы решений с последующей настройкой... Ограничения совместимости нативной конфиденциальности стоят здесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить