Грейд-листы, слухи о Google и подобные новости действительно взбудоражили рынок, но если просто следовать за трендами, можно легко попасть в ловушку. В последнее время я общался с несколькими разработчиками, занимающимися инфраструктурой, и понял, что настоящая инвестиционная логика заключается не в этих поверхностных новостях — а в том, какие реальные проблемы может решить проект.

Взять, к примеру, Walrus: на первый взгляд это просто проект хранения данных, но на самом деле он занимается тем, что долгое время игнорировалось в сегменте DePIN — преодолением пропасти между долговременным хранением и высокопроизводительными вычислениями. Традиционные решения для децентрализованного хранения обычно хорошо справляются с холодными данными, но как только речь заходит о сценариях с высокой частотой чтения и записи, а также о реальном времени, их производительность сразу падает. Подход Walrus отличается — он на уровне архитектуры глубоко интегрировал слоистое хранение и управление вычислениями, другими словами, данные не только сохраняются, но и могут быстро извлекаться.

Это звучит немного как набор терминов, но эффект очень ощутимый. Посмотрите на показатели их последней тестовой сети: при высокой нагрузке и постоянных тестах задержка отклика ниже на более чем 40% по сравнению с аналогами. Это не просто конкуренция за "хранение" — это создание базовой инфраструктуры для высокоскоростных данных, которая закладывает основу для децентрализованных приложений.

Почему это так важно? Потому что такие приложения, как модели ИИ, рендеринг в реальном времени, обработка данных интернета вещей — в будущем они не смогут обойтись без реального времени и высокой пропускной способности данных. Если на блокчейне нужно обрабатывать такие сценарии, необходимо найти инфраструктуру, которая одновременно обеспечивает долговременное хранение и высокую скорость чтения-записи. Те, кто тихо работают в этом направлении, ценят не краткосрочные колебания курса, а именно такую трудно копируемую технологическую защиту — кто первым построит такую инфраструктуру, тот получит доступ к будущему dApp и корпоративных приложений.

На данный момент большинство конкурентов всё ещё соревнуются за "хранение данных" — легко поддающийся копированию показатель, тогда как истинное отличие кроется в глубине архитектурного проектирования. Именно поэтому одни проекты привлекают внимание институтов, а другие могут выживать только за счет маркетинга.