Когда речь заходит о приватности в криптовалютной сфере, большинство людей вспоминают стартапы, которые заявляют о "абсолютной анонимности". Но для настоящих финансовых институтов приватность вовсе не означает уклонение от регулирования, а скорее защиту коммерческой тайны. Фонд Dusk видит именно этот пробел.



Они не просто скрывают информацию, а создают на блокчейне хранилище, которое одновременно защищает от слежки и оставляет возможность для соблюдения нормативных требований. Проще говоря: процесс транзакции работает в "черном ящике", но при необходимости аудиторы могут получить подтверждение соответствия. Такой дизайн "и рыбу съесть, и на елку повесить" — именно тот барьер, который мешает традиционным финансам полностью перейти в Web3.

Сейчас рынок активно обсуждает RWA (реальные активы в блокчейне), но представьте: управляющая компания выпускает облигации на блокчейне. Как ей не допустить, чтобы конкуренты через браузер увидели её позиции и цены сделок? Пока такие опасения не устранены, крупные инвесторы не войдут. Решение Dusk — виртуальная машина Piecrust и схема доказательств с нулевым разглашением — устраняет именно эту проблему — не ради показухи, а чтобы соответствовать реальным бизнес-потребностям.

Линейка Layer 1 действительно уже переполнена, почему Dusk выделяется? Ключ в их механизме консенсуса SA-PoS. Вход несложен — не нужно тратить деньги на майнинговое оборудование, достаточно заложить токены для участия в валидации, и подтверждение транзакций происходит быстрее. Такой дизайн дает обычным пользователям шанс участвовать в поддержке сети и одновременно снижает риск централизации.

С другой стороны, приватность и соответствие нормативам традиционно считаются противоположными концепциями. Но идея Dusk в том, чтобы с помощью технологий соединить их воедино. Это не просто технологический трюк, а мост, который действительно связывает традиционные финансы и децентрализованный мир.
DUSK-0,96%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Degen4Breakfastvip
· 10ч назад
Ох, наконец-то кто-то говорит о важности приватности, а не о тех пустых словах о "абсолютной анонимности". Мы все знаем, что крупные организации — это настоящие боги, им вообще не важно избегать регулирования, им важно только не допустить, чтобы конкуренты следили за их позициями. Идея Dusk в этом плане очень точна. Ключевое — это SA-PoS, действительно снижает порог входа, не нужно покупать дорогое оборудование, достаточно заложить залог и играть. Такой дизайн — это шанс для розничных инвесторов. Обязательно ли конфликтовать с приватностью и соответствием требованиям? Можно просто их соединить. Звучит просто, но реализовать такие проекты очень сложно, многое зависит от того, смогут ли они действительно привлечь крупные традиционные финансовые компании. В этой волне популяризации RWA, кто сможет решить проблему коммерческой тайны, тот и станет победителем. Кажется, Dusk нашел этот зазор. Но L1 слишком много, и выживают только те, что действительно смогут закрепиться. Смогут ли Dusk выйти за рамки — зависит от качества реальных применений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDeepBreathervip
· 10ч назад
确实抓住了痛点,传统金融巨头就是怕竞争对手看穿底牌啊 --- 零知识证明这套东西,与其说是隐私,不如说是商业防火墙,这角度新鲜 --- SA-PoS门槛低,听起来不错,但真正能吸引机构的还是那份合规证明吧 --- 隐私和合规能真的缝合?我有点怀疑,到时候会不会两边都不讨好 --- RWA上链的关键卡点就在这儿,谁先解决了谁就赢了一半 --- 不是单纯躲监管,而是保护商业机密,这定位还是第一次听说得这么清楚 --- 质押参与验证听着平民化,但实际流动性成本和风险怎么算? --- 技术缝合隐私和合规,说得好听,执行层面会不会被挑战啊 --- L1太拥挤了,Dusk这条路能走通吗,还是又一个炒概念的 --- 传统金融进Web3的门槛确实这么高吗,感觉有点夸大其词
Ответить0
ForkTroopervip
· 10ч назад
哎呀,Dusk эта фишка действительно сработала, именно этого и требуют финансовые институты Правильно, конфиденциальность ≠ уклонение от налогов, RWA нужно подняться, прежде чем решать этот вопрос доверия SA-PoS — хорошая система, гораздо разумнее, чем PoW, который сжигает деньги Знание доказательств кажется абстрактным, но если оно действительно поможет традиционным финансам войти — это стоит того Даже если L1 станет переполненным, кто-то все равно будет зарабатывать, посмотрим, сможет ли Dusk выделиться Это действительно прагматичный подход, не ради статуса, а для решения реальных проблем Соответствие нормативам и конфиденциальность одновременно? Если это возможно — это будет не просто технологический прорыв Кажется, Dusk понимает это гораздо глубже, чем те проекты, которые целыми днями кричат об анонимности
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETH_Maxi_Taxivip
· 10ч назад
合规通道这块确实有点东西,不过RWA真的能起量吗? --- 零知识证明我听腻了,真正能吸传统金融的还是那份合规证明吧 --- SA-PoS听起来不错,但L1这么多,凭啥是Dusk赢? --- 鱼和熊掌兼得听着爽,实际能做到多少呢... --- 隐私+合规的路子确实不一样,不过这得有真金白银的机构来验证才行 --- 质押就能参与验证?这逻辑我喜欢,比那些矿机厂商良心多了 --- 说白了就是给大资金量身定做的隐私方案,这思路确实戳到痛点了 --- 虚拟机和零知识证明都整上了,技术栈看起来够硬,就看市场反应了 --- 在链上藏住持仓数据,这对传统基金经理来说确实是刚需啊 --- 不砸钱买矿机这一点我得给个赞,民主化的共识机制该普及了
Ответить0
GasFeeCriervip
· 10ч назад
Подождите, действительно ли конфиденциальность и соответствие могут быть объединены? Или это снова проект на PPT, который хвастается...
Посмотреть ОригиналОтветить0
Lonely_Validatorvip
· 10ч назад
Эта идея действительно неплохая, но действительно ли RWA придут? Кажется, институты всё ещё боятся тех дел на блокчейне
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить