Очевидно, логика роста трафика известного инструмента для криптоданных значительно выходит за рамки простого вызова API. Однако продолжение такой деятельности действительно дало некоторой ведущей социальной платформе законное основание для действий. Интересно, что столкнувшись с этим давлением, команда проекта не выбрала жесткую конфронтацию. Вместо этого они скорректировали стратегический курс — увеличили усилия по связке KOL и проекта, дополнительно укрепляя рыночные бизнес-процессы. Что означает этот поворот? В условиях ужесточения платформенной политики постепенное превращение из простого инструмента в экосистемного сервиса — более надежный путь для выхода из ситуации. Коммерческая ценность связанной экосистемы, кажется, более устойчива к рискам, чем преимущества трафика отдельного инструмента.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· 11ч назад
Эта тактика изменения струны и натяжения довольно умна. Вместо того чтобы быть уничтоженным платформой, лучше самому стать частью экосистемы... Но, говоря откровенно, эта операция по сути своей — компромисс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidated
· 11ч назад
Я не могу просто так противостоять платформе, мне нужно зарабатывать деньги через экосистему
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren_with_benefits
· 11ч назад
Честно говоря, это сейчас такой сценарий: если инструмент не работает, переключаются на другую экосистему, ведь набор методов KOL никогда не устареет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoTherapy
· 11ч назад
Проще говоря, платформа просто держит тебя в руках, приходится искать обходные пути. Но эта тактика действительно умная, экосистемные провайдеры сложнее односторонних инструментов.
Очевидно, логика роста трафика известного инструмента для криптоданных значительно выходит за рамки простого вызова API. Однако продолжение такой деятельности действительно дало некоторой ведущей социальной платформе законное основание для действий. Интересно, что столкнувшись с этим давлением, команда проекта не выбрала жесткую конфронтацию. Вместо этого они скорректировали стратегический курс — увеличили усилия по связке KOL и проекта, дополнительно укрепляя рыночные бизнес-процессы. Что означает этот поворот? В условиях ужесточения платформенной политики постепенное превращение из простого инструмента в экосистемного сервиса — более надежный путь для выхода из ситуации. Коммерческая ценность связанной экосистемы, кажется, более устойчива к рискам, чем преимущества трафика отдельного инструмента.