Часть "коротких" позиций в распределении аирдропа на самом деле не обязательно является плохим явлением. На первый взгляд кажется, что это вызывает убытки, но с другой стороны — те токены, которые в итоге не были распределены, в конечном итоге оказались у пользователей. Говорить, что это уменьшает доход, не совсем правильно — скорее, это корректирует способ получения. Такая механика, наоборот, делает распределение более разумным.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-e87b21eevip
· 10ч назад
Говоря о этой логике, мне кажется, что она немного повторяет сама себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueenvip
· 11ч назад
Эм... эта логика немного слишком оптимистична. Не распределённые токены "всё равно поступают к пользователям"? Эту фразу можно поверить только после просмотра отчёта аудитора, иначе это всего лишь обещание Шредингера. Ранее я видел, как у многих проектов "разумные механизмы распределения" в итоге превращались в ловушки для уязвимостей смарт-контрактов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMotivatorvip
· 11ч назад
Говорят красиво, а по сути — проект хочет оставить себе немного токенов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Tokenomics911vip
· 11ч назад
哈,这逻辑确实有点绕,不过细想还真有点道理 这么说的话感觉就像是币圈的"及时止损"哈哈 空头也能翻盘?那咱们得看后续怎么发 与其等空头,不如早点上车才是硬道理 话是这么说,但真正流向用户手里的时间节点才是关键啊 这种"换个角度看"我听得太多了... 天啊,又一个"分配优化"的理由,这套词我都听烦了 赞同,反而更公平一点,没那么割新手
Ответить0
  • Закрепить