Социальные приложения, претендующие на статус InfoFi, были по сути ошибочными — они никогда не выполняли обещанного. То, что казалось инновацией, просто стало очередным раундом PostFi и SpamFi с лучшим брендингом. Настоящая проблема в том, что эти платформы ставили механики вовлечения выше подлинной ценности.
Следующая эволюция требует переосмысления всего слоя. Нам нужно что-то ближе к «IntelFi» — системе, которая выходит за рамки яркой токеномики и действительно предоставляет значимую, действенную информацию. Не просто переработанные ленты или стимулирующие посты, а инфраструктура, созданная с нуля для различения сигнала и шума.
Рынок готов к этому сдвигу. Вопрос в том, сосредоточатся ли разработчики на реальной полезности или повторят тот же цикл.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CounterIndicator
· 16ч назад
Говорите хорошо, но это всё та же игра с сменой имени для очередной выкачки денег
Систему InfoFi я давно разоблачил, по сути это всё та же мотивационная схема + новый облик мусорной информации
IntelFi звучит неплохо, но действительно ли он реализуем? У меня есть сомнения
Множество проектов так кричат, а в итоге... всё та же старуха-борода
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakoorNeverSleeps
· 16ч назад
IntelFi звучит неплохо, но я всё равно поставлю пять рублей, и это снова станет очередным проектом для обмана новичков
---
Ещё один год — «настоящие инновации», к следующему году, скорее всего, название снова изменится
---
Говоря откровенно, слишком много информационного шума, но я ещё не видел проекта, который реально решает эту проблему
---
PostFi, SpamFi, IntelFi — названия постоянно обновляются, по сути всё одно и то же
---
Главное — есть ли у создателей решимость отказаться от быстрого заработка, вот в чём настоящий вопрос
---
Отделение сигнала звучит заманчиво, но добиться оптимизации соотношения сигнал/шум — не так просто
---
Опять упаковали в токеномику и назвали это инновацией? Проснитесь, ребята
---
Рынок готов, кошельки создателей тоже готовы принимать пожертвования
---
От PostFi до InfoFi и до IntelFi — такой способ называть — это как матрёшка
---
Хочу увидеть, какой проект действительно рискнёт заняться отделением сигнала и шума, а не продолжит обманывать с помощью engagement
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullTherapist
· 16ч назад
Опять старый прием InfoFi, по сути, это смена обертки, но содержание остается прежним: вкладываешь токены — мусор остается мусором.
IntelFi звучит неплохо, но я ставлю пять долларов, что через три месяца он все равно превратится в ферму вовлеченности.
Действительно ли строители собираются делать это? У меня есть сомнения.
Эта волна — опять пузырь, есть ли кто-то, кто действительно использует эти вещи?
Говорят красиво, а в итоге — куча мусорных сообщений с мотивационными механизмами, посмотрим, кто сможет реально решить проблему соотношения сигнал/шум.
Опять собираются создавать новый слой? Братан, мы уже сколько раз слышали это выражение.
Имя IntelFi я оцениваю в 7 баллов, а как насчет исполнительности?
Социальные приложения, претендующие на статус InfoFi, были по сути ошибочными — они никогда не выполняли обещанного. То, что казалось инновацией, просто стало очередным раундом PostFi и SpamFi с лучшим брендингом. Настоящая проблема в том, что эти платформы ставили механики вовлечения выше подлинной ценности.
Следующая эволюция требует переосмысления всего слоя. Нам нужно что-то ближе к «IntelFi» — системе, которая выходит за рамки яркой токеномики и действительно предоставляет значимую, действенную информацию. Не просто переработанные ленты или стимулирующие посты, а инфраструктура, созданная с нуля для различения сигнала и шума.
Рынок готов к этому сдвигу. Вопрос в том, сосредоточатся ли разработчики на реальной полезности или повторят тот же цикл.