Дизайн архитектуры проекта SUGP и его токеномика и структура управления схожи с SPHL и ANPA. Эти три проекта демонстрируют высокую согласованность на базовом уровне, все они сосредоточены вокруг аналогичных механизмов стимулирования и экологической структуры. Стоит отметить, что такая схожесть структуры может отражать заимствование проверенных решений со стороны текущих команд проектов, а также предоставлять инвесторам ориентиры для межпроектного сравнения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CommunityWorker
· 5ч назад
Копировать и вставлять шаблоны — так теперь все делают?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractHunter
· 5ч назад
Опять шаблон для копирования и вставки, братья SUGP, SPHL и ANPA — все в одной лодке?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArtisanHQ
· 5ч назад
Честно говоря, три проекта с одинаковым планом токеномики кажутся скорее копированием эстетики, чем инновацией. Где здесь творческое происхождение? 🤔
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 5ч назад
Опять архитектура копипасты, но что сказать, проверенные решения — хорошие решения, чтобы не наступать на одни и те же грабли [собачья голова]
---
Три проекта по одной и той же модели, тут зависит от качества кода и исполнительности, даже самая красивая структура не поможет, если TVL уйдет в ноль
---
Исследование по сравнению между проектами? Просто интересно, как там дела у этих двух братьев, есть ли у SUGP причины превзойти их
---
Заимствование — заимствование, главное — кто команда не сбежит, у кого газовые сборы не будут обманом выжимать деньги у участников
---
Высокая согласованность = высокая рискованность, чтобы заработать на халяве, нужно знать, кто действительно дает реальный APY, а кто просто накручивает данные
---
Я уже видел много таких "проверенных решений", в итоге всё сводится к старым трюкам, только название поменяли
---
Честно говоря, что три проекта имеют одинаковую архитектуру — не проблема, но при такой сильной однородности, как делить ликвидность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAnxiety
· 5ч назад
Эх, опять этот шаблон? SUGP, SPHL, ANPA — все как один.
Дизайн архитектуры проекта SUGP и его токеномика и структура управления схожи с SPHL и ANPA. Эти три проекта демонстрируют высокую согласованность на базовом уровне, все они сосредоточены вокруг аналогичных механизмов стимулирования и экологической структуры. Стоит отметить, что такая схожесть структуры может отражать заимствование проверенных решений со стороны текущих команд проектов, а также предоставлять инвесторам ориентиры для межпроектного сравнения.