Паттерн краха, который мы наблюдаем, рассказывает более широкую историю. $KAITO и $COOKIE оба недавно столкнулись с существенным давлением вниз, однако это скорее симптом, чем изолированные инциденты.
На самом деле здесь терпит неудачу вся структура InfoFi. Эти токены были созданы на основе модели, обещающей ценность, основанную на информации, но рыночная механика не выдерживает при реальных условиях торговли. Когда несколько проектов, использующих одинаковый структурный подход, начинают одновременно разрушаться, это указывает на более глубокий изъян модели, а не на неправильное управление отдельными проектами.
Настоящий вопрос не в том, какой конкретный токен исправится следующим — а в том, нужно ли всей категории InfoFi проводить структурное переосмысление. Проекты, построенные на схожих предпосылках, все более уязвимы к тем же точкам отказа.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ETHReserveBank
· 12ч назад
Модель infofi сама по себе не работает, давно нужно было проснуться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractHunter
· 01-15 21:20
Фреймворк infofi сам по себе имеет проблемы, их давно следовало заметить
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdrop
· 01-15 21:18
Вся структура InfoFi разрушена, теперь будет интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdviser
· 01-15 21:17
Фреймворк InfoFi действительно вызывает немало вопросов, и это становится ясно, когда вместе падают $KAITO и $COOKIE.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBlackHole
· 01-15 21:10
ngl InfoFi эта система с самого начала была немного фиктивной, и теперь коллективный крах — это не удивительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9f682d4c
· 01-15 21:04
Фреймворк infofi сам по себе действительно имеет проблемы, не стоит обвинять отдельный проект
Посмотреть ОригиналОтветить0
retroactive_airdrop
· 01-15 20:57
logic of infofi изначально был хрупким, поэтому коллективный крах не удивителен
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightSeller
· 01-15 20:57
Разве это не означает, что вся модель спроектирована плохо, неудивительно, что все падают по очереди
Паттерн краха, который мы наблюдаем, рассказывает более широкую историю. $KAITO и $COOKIE оба недавно столкнулись с существенным давлением вниз, однако это скорее симптом, чем изолированные инциденты.
На самом деле здесь терпит неудачу вся структура InfoFi. Эти токены были созданы на основе модели, обещающей ценность, основанную на информации, но рыночная механика не выдерживает при реальных условиях торговли. Когда несколько проектов, использующих одинаковый структурный подход, начинают одновременно разрушаться, это указывает на более глубокий изъян модели, а не на неправильное управление отдельными проектами.
Настоящий вопрос не в том, какой конкретный токен исправится следующим — а в том, нужно ли всей категории InfoFi проводить структурное переосмысление. Проекты, построенные на схожих предпосылках, все более уязвимы к тем же точкам отказа.