2026-01-15 20:59:16

Этот проект, ориентированный на конфиденциальность, имеет ясную основную идею: контроль, осторожность и решение о раскрытии личности в блокчейне.

Его инструмент — это создание вокруг этой цели. Будь то криптографическая коммуникация или защита конфиденциальности, пользователи имеют достаточно выбора — скрываться, когда нужно, и быть прозрачными, когда необходимо, — всё полностью зависит от вас.

Интересно, что эта философия сейчас пронизывает все аспекты проекта, даже стратегия именования отражает это. Конфиденциальность — это не просто функция, а логика дизайна, пронизывающая всю экосистему.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SlowLearnerWang

· 15ч назад

哎呀，这套逻辑我咋现在才get到，早就该这么玩儿了又是一个"你掌控一切"的项目，说得好听，真正用上的人能有多少啊隐私贯穿生态设计？听起来是那回事儿，实际落地咋样再看看吧这种设计理念确实想得周到，就是不知道会不会成为下个"叫好不叫座"的东西

Ответить0

pvt_key_collector

· 15ч назад

真的，自主权这东西说起来容易做起来难，这项目看起来是认真的链上身份这块儿，咋感觉还是有点玄啊...真能完全由自己掌控么设计逻辑贯穿全生态听起来很宏大，不过实际用起来会不会很复杂啊隐私跟透明度这对矛盾体，怎么平衡才是核心问题吧说实话我更关心安全性咋保证的，光有选择权没用啊

Ответить0

CryptoFortuneTeller

· 15ч назад

Обладание автономией действительно должно быть частью Web3, но сколько проектов реально реализовали это? Эта идея хорошая, только боюсь, что в конце концов всё равно раскроют информацию через биржи. Логика именования пронизывает всю экосистему... кажется, это немного чрезмерный дизайн, настоящая сила — в надежных функциях приватности. Еще одна история о приватности, сможет ли она выйти на поверхность — вот в чем вопрос. Итак, по сути, ваше право принимать решения так важно, только при условии наличия достаточной ликвидности и базы пользователей. Эта концепция "самостоятельного выбора" звучит очень свободно, а на практике... пользователи действительно будут правильно использовать её? В ранних проектах приватности так говорили, а что в итоге? Дизайн кажется очень амбициозным, а реализовать экосистему — это самое сложное. Меня больше интересует, насколько их цепочные данные действительно приватны, иначе это ничем не отличается от отсутствия приватности.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MevHunter

· 15ч назад

Согласен, настоящая приватность — это не прятаться, а давать тебе выбор Хорошо сказано, проекты с продуманными названиями действительно отличаются Это действительно понимание психологии пользователя Контроль в твоих руках — вот как должен выглядеть Web3 Это гораздо честнее, чем проекты, навязывающие прозрачность Даже на уровне названий всё продумано, детали на высоте Приватность кажется простой, но на самом деле это философский вопрос Мне нравится такой подход: "Тебе удобно — и хорошо" Когда всё зависит только от тебя — это и есть свобода

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainChef

· 15ч назад

так что по сути они позволяют вам регулировать уровень своей приватности... уважайте рецепт, но честно говоря, стратегия именования кажется немного недопеченной? как будто если приватность действительно главный ингредиент, ей стоит немного больше времени томиться в дизайнерской кухне, прежде чем подавать ее повсюду

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFiAlchemist

· 15ч назад

*настраивает алхимические инструменты* превращение суверенитета в дизайн протокола... теперь это философский камень, которого мы искали. когда конфиденциальность становится основной составляющей равновесия, а не просто добавленной функцией, вы получаете подлинную архитектуру протокола, а не просто театрализованный поиск дохода.

Посмотреть ОригиналОтветить0