OOBGT и OOZ по сути являются обертками NFT, которые блокируют ваш $BGT внутри умных аккаунтов. Вот что делает их интересными — вы можете фактически торговать этими NFT на вторичных рынках, в то время как ваша обернутая позиция сохраняет полные права управления и возможность получения вознаграждений валидатора. В основном, вы получаете ликвидность, не жертвуя преимуществами своей доли.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiChallengervip
· 12ч назад
Иронично, появился еще один план "и то, и другое, и еще больше". В прошлый раз такие проекты имели уровень ликвидации 99%.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWizardvip
· 12ч назад
Черт возьми, разве это не идеальное сочетание ликвидности и прав? Наконец-то кто-то понял, как работает эта стратегия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedTheBoatvip
· 12ч назад
Эх, этот дизайн немного гениален, ликвидность и доходы по правам — в одно касание?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinnervip
· 12ч назад
Ликвидность + доходность от участия — этот набор инструментов действительно классный, немного напоминает ситуацию, когда хочется и рыбу, и тигровую лапу одновременно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpavip
· 12ч назад
Почему эта тактика такая крутая, можно одновременно получать ликвидность и доходность, давно уже кто-то должен был так сделать
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearchervip
· 13ч назад
Согласно модели ликвидного стейкинга из белой книги, этот дизайн на самом деле решает классическую парадокс токеномики — стоит отметить, что большинство протоколов стейкинга создают ложное противопоставление между "ликвидностью" и "управлением". Решение OOBGT с помощью архитектуры NFT-обертки для умных аккаунтов теоретически обеспечивает совместимость обеих целей, но я должен сказать, что настоящий тест — это уровень исполнения на блокчейне. Предположение о его работоспособности основано на отсутствии задержек в механизме распределения наград для валидаторов... Кстати, кто-нибудь подробно изучал логику делегирования в этом контракте?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить