В мире on-chain финансов приватность и соответствие нормативам обычно выглядят как две параллельные линии, которые никогда не пересекаются. Однако проект Dusk, похоже, нашел способ разорвать этот паттерн — они называют его "соответствующая приватность".
Звучит немного утопично, но в техническом плане Dusk действительно реализовал это. Основная логика очень проста: детали транзакций обычных пользователей полностью скрыты, но для регуляторов или уполномоченных органов эта транзакция может быть полностью проверена. Используя такие технологии, как доказательства с нулевым разглашением, можно одновременно защищать приватность и оставлять возможность аудита. Баланс между двумя требованиями.
Это решение идеально подходит для институциональных приложений. Например, хедж-фонды, желающие токенизировать произведения искусства, или частные инвестиционные фонды, ищущие финансирование, должны защищать конфиденциальность данных и одновременно проходить регуляторные проверки. Модульная архитектура Dusk делает такие сценарии реально осуществимыми.
Честно говоря, такой подход заслуживает похвалы. Он не пошел по пути чистых приватных монет, чтобы бороться с анонимностью, и не урезал приватность ради соответствия нормативам — он выбрал более сложный, но и более ценный третий путь.
Такая архитектура имеет важное значение — она напрямую нацелена на регулировочные рамки ЕС, такие как GDPR и MiCA. Когда традиционные финансы начнут внедрять блокчейн, характеристика "аудируемая приватность" может стать неотъемлемой частью требований, а не просто приятным дополнением.
С точки зрения экосистемы, Dusk тоже активно действует. Помимо технологических инноваций, они привлекают разработчиков через программы финансирования, стимулируют создателей контента и так далее — и постепенно формируют здоровую экосистему.
Обратная связь сообщества положительная. Многие обсуждения сходятся во мнении: Dusk наконец-то объединил приватность и соответствие нормативам, и это уже не просто теория. Но все же участники ждут, когда появятся реальные кейсы внедрения для институтов, чтобы превратить эти идеи в практическую реальность.
Стратегически, Dusk идет по этому пути с 2018 года, что говорит о том, что команда осознает важность направления и не занимается этим спонтанно.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DarkPoolWatcher
· 9ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат круто, но сколько организаций действительно готовы их внедрять?
Сколько времени шло развитие доказательств с нулевым разглашением, и наконец-то кто-то внедрил их в использование
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSurvivor
· 9ч назад
Конфиденциальность и соответствие действительно могут быть объединены, и именно так должен развиваться Web3
Хотите узнать, когда Dusk сможет представить реальные кейсы? Только техническое решение недостаточно
Здесь хорошо реализована концепция доказательства с нулевым разглашением, но действительно ли организации готовы платить? Всё зависит от дальнейших шагов
С 2018 года мы идём по этому пути, и хотя направление верное, стоит за этим следить
Позиционирование как конфиденциальность и соответствие интересно, гораздо надежнее, чем чисто приватные монеты
Dusk действительно занимается важными вещами, но подождём и посмотрим, кто первым начнёт массовое использование
Если эта технология действительно заработает, это станет прорывом для всей цепочной финансовой системы
Кстати, такую концепцию давно уже следовало реализовать
Модульная структура открывает возможности для применения на уровне организаций, перспективы всё ещё хорошие
Но вопрос в том, действительно ли регуляторы будут сотрудничать?
В мире on-chain финансов приватность и соответствие нормативам обычно выглядят как две параллельные линии, которые никогда не пересекаются. Однако проект Dusk, похоже, нашел способ разорвать этот паттерн — они называют его "соответствующая приватность".
Звучит немного утопично, но в техническом плане Dusk действительно реализовал это. Основная логика очень проста: детали транзакций обычных пользователей полностью скрыты, но для регуляторов или уполномоченных органов эта транзакция может быть полностью проверена. Используя такие технологии, как доказательства с нулевым разглашением, можно одновременно защищать приватность и оставлять возможность аудита. Баланс между двумя требованиями.
Это решение идеально подходит для институциональных приложений. Например, хедж-фонды, желающие токенизировать произведения искусства, или частные инвестиционные фонды, ищущие финансирование, должны защищать конфиденциальность данных и одновременно проходить регуляторные проверки. Модульная архитектура Dusk делает такие сценарии реально осуществимыми.
Честно говоря, такой подход заслуживает похвалы. Он не пошел по пути чистых приватных монет, чтобы бороться с анонимностью, и не урезал приватность ради соответствия нормативам — он выбрал более сложный, но и более ценный третий путь.
Такая архитектура имеет важное значение — она напрямую нацелена на регулировочные рамки ЕС, такие как GDPR и MiCA. Когда традиционные финансы начнут внедрять блокчейн, характеристика "аудируемая приватность" может стать неотъемлемой частью требований, а не просто приятным дополнением.
С точки зрения экосистемы, Dusk тоже активно действует. Помимо технологических инноваций, они привлекают разработчиков через программы финансирования, стимулируют создателей контента и так далее — и постепенно формируют здоровую экосистему.
Обратная связь сообщества положительная. Многие обсуждения сходятся во мнении: Dusk наконец-то объединил приватность и соответствие нормативам, и это уже не просто теория. Но все же участники ждут, когда появятся реальные кейсы внедрения для институтов, чтобы превратить эти идеи в практическую реальность.
Стратегически, Dusk идет по этому пути с 2018 года, что говорит о том, что команда осознает важность направления и не занимается этим спонтанно.