Децентрализованное хранение — эта концепция кричала уже много лет, но по-настоящему понимающих различия в базовых технологиях людей немного. В последнее время я протестировал все основные решения на рынке — от механизма майнинга Filecoin до дизайна постоянного хранения Arweave, а также архитектуру маршрутизации IPFS — и только после этого понял, что RedStuff кодирование, используемое в Walrus, действительно нашло баланс между эффективностью и затратами.

Проект Filecoin в 2017 году на ICO вызвал немалый шум, я тоже вложился в немного FIL по тренду. Только когда начал использовать, понял, что значит «идеал — это прекрасно». Архитектура разделения майнеров хранения и майнеров поиска кажется очень умной, но на практике она разделилась на два рынка. Чтобы сохранить файл, нужно торговаться с майнерами хранения, а чтобы его извлечь — искать майнеров поиска, при этом между ними вставлены различные механизмы доказательства. Особенно при хранении мелких файлов — это настоящий кошмар — майнеры предпочитают брать крупные заказы, а стоимость хранения мелких файлов становится просто заоблачной. Я однажды пытался сохранить набор данных объемом 500MB, и на поиск майнера ушло полдня, в итоге я просто отказался.

Концепция постоянного хранения Arweave действительно привлекательна — один раз заплатил и навсегда сохранил. Но если посчитать стоимость на калькуляторе, становится ясно. Она использует модель полного копирования по всей сети, то есть каждый файл должен быть полностью сохранен каждым узлом сети. Чем больше сеть, тем больше нагрузка на каждый узел. Чтобы распределить эти долгосрочные издержки, цена сразу установлена в 9700 долларов за ТБ. Архивы или важные документы еще можно принять, но для хранения таких больших данных, как обучающие данные для ИИ, стоимость полностью выходит из-под контроля.