Недавно я увидел проект Layer-1, который специально занимается балансом между конфиденциальностью и соответствием требованиям, довольно интересно. Говоря прямо, это использование механизма консенсуса SBA в сочетании с нулевыми знаниями на базе PlonK, позволяющее смарт-контрактам напрямую работать с зашифрованными данными, полностью не раскрывая информацию.
Эта схема кажется особенно подходящей для финансовой сферы. Представьте себе, токенизацию ценных бумаг, автоматизированную проверку соответствия, приватные транзакции… все эти потребности противоречат друг другу на традиционных блокчейнах, но этот проект умудряется встроить конфиденциальность прямо в протокол. Это защищает данные пользователей, при этом операционные записи остаются под контролем для аудита, а регуляторы могут их проверить.
Главная сложность — как найти баланс между децентрализацией и требованиями регулирования. С технической точки зрения, их подход довольно ясный.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SerumSquirter
· 1ч назад
Конфиденциальность + соответствие требованиям — это действительно больная тема, но сможет ли PlonK справиться с таким большим пропускным объемом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCRetirementFund
· 01-15 21:52
Опять старый прием — приватность + соответствие требованиям, доказательства нулевого знания PlonK звучит довольно круто, но действительно ли он запущен в основной сети?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiWarrior
· 01-15 21:49
Конфиденциальность + соответствие действительно является ложной дилеммой, в конце концов, всё равно придется проходить аудит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLostKey
· 01-15 21:49
Могут ли действительно сработать эти меры по обеспечению конфиденциальности и соответствия требованиям? Кажется, что идея очень привлекательна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ClassicDumpster
· 01-15 21:42
Это снова ловушка, как только регулирующие органы вмешиваются, конфиденциальность становится равной отсутствию конфиденциальности
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBro
· 01-15 21:40
Опять эта история с конфиденциальностью и соответствием требованиям, красиво звучит, но действительно реализуемо — это вопрос.
SBA+PlonK звучит неплохо, но смогут ли регуляторы в финансовой сфере принять это — вот в чем вопрос.
Обеспечение конфиденциальности на уровне протокола действительно круто, но как насчет затрат? Производительности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSherlock
· 01-15 21:39
О, я видел этот трюк раньше, звучит как старый мотив «мы хотим и конфиденциальность, и соответствие требованиям»... действительно ли это возможно реализовать
Могут ли регуляторы проверить? Как именно проверяют, кто гарантирует, что сама «проверка» не содержит задних дверей
Сколько ресурсов требует эта штука PlonK, реально ли использовать её в бизнесе
Кажется, это попытка угодить обеим сторонам, а в итоге обе стороны останутся недовольны
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrownies
· 01-15 21:35
Правда или нет, можно ли совместить конфиденциальность и соответствие требованиям? Звучит как обещание без реальных действий.
Технология нулевого знания PlonK действительно впечатляющая, но не станет ли журнал аудита снова скрытым способом прозрачности?
В финансовой сфере это так популярно, что скоро кто-то скажет, что они тоже делают то же самое.
Вот это настоящий баланс: один шаг неудачи — и всё рухнет.
Недавно я увидел проект Layer-1, который специально занимается балансом между конфиденциальностью и соответствием требованиям, довольно интересно. Говоря прямо, это использование механизма консенсуса SBA в сочетании с нулевыми знаниями на базе PlonK, позволяющее смарт-контрактам напрямую работать с зашифрованными данными, полностью не раскрывая информацию.
Эта схема кажется особенно подходящей для финансовой сферы. Представьте себе, токенизацию ценных бумаг, автоматизированную проверку соответствия, приватные транзакции… все эти потребности противоречат друг другу на традиционных блокчейнах, но этот проект умудряется встроить конфиденциальность прямо в протокол. Это защищает данные пользователей, при этом операционные записи остаются под контролем для аудита, а регуляторы могут их проверить.
Главная сложность — как найти баланс между децентрализацией и требованиями регулирования. С технической точки зрения, их подход довольно ясный.