Интересно взглянуть на рыночную борьбу, вызванную одним популярным проектом. Команда проекта хорошо осознает огромный потенциал рыночной капитализации этого тикера в будущем, но выбрала более осторожную стратегию — поддерживать связанные с их платформой инициативы и одновременно намекать на определенные связи с ведущими биржами. Сообщество выступило с открытым протестом, поставив под сомнение логику за этим. Интересно, что эта "тайная борьба" в итоге привлекла много внимания и曝光 ведущей бирже. Такие события отражают тонкую игру между участниками рынка Web3 — каждый, казалось бы, простой шаг может скрывать перераспределение трафика и доверия. Чем закончится эта история, покажет время.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationSurvivor
· 01-16 11:17
Опять эта схема, биржа зарабатывает миллионы, а сообщество все обвиняют друг друга
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTrooper
· 01-15 21:58
Опять эта старая схема "намёк - сомнение - разоблачение", уже немного надоела
Посмотреть ОригиналОтветить0
HallucinationGrower
· 01-15 21:57
Опять эта игра в намёки, в криптомире в этом ничего интересного
Посмотреть ОригиналОтветить0
Gm_Gn_Merchant
· 01-15 21:56
Действительно, я уже видел такие схемы слишком много раз: проектные команды, биржи, сообщества — каждый действует по-своему, в итоге зарабатывают все равно те, кто умеет играть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_wallet
· 01-15 21:55
Говоря прямо, эта схема — это взаимное выманивание денег: проектные команды притворяются невинными, биржи — безвинными, а сообщество кричит о несправедливости, в итоге никто не пострадал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 01-15 21:53
Согласно данным блокчейна, такие тактические изменения со стороны проектов обычно вызывают колебания TVL на 15-23% в течение 7 дней, что стоит отслеживать.
---
Проще говоря, все стороны борются за влияние, выбор проекта в пользу собственной экосистемы действительно рационален, но сомнения сообщества тоже не лишены оснований — это норма Web3.
---
Интересно, что в итоге настоящую выгоду получают именно пул ликвидности биржи... эта цепочка логики с трех точек зрения довольно достойна разбору.
---
Тайная борьба? Не совсем, это скорее перераспределение интересов по мере необходимости, главное — сможет ли последующий дизайн смарт-контрактов выдержать такие ожидания.
---
Исходя из исторических данных, подобные "осторожные стратегии" часто предвещают более масштабные планы — время скажет, но делать выводы пока рано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityStruggler
· 01-15 21:32
Хм... я видел этот сценарий слишком много раз, в конечном итоге победителями остаются те крупные биржи
Интересно взглянуть на рыночную борьбу, вызванную одним популярным проектом. Команда проекта хорошо осознает огромный потенциал рыночной капитализации этого тикера в будущем, но выбрала более осторожную стратегию — поддерживать связанные с их платформой инициативы и одновременно намекать на определенные связи с ведущими биржами. Сообщество выступило с открытым протестом, поставив под сомнение логику за этим. Интересно, что эта "тайная борьба" в итоге привлекла много внимания и曝光 ведущей бирже. Такие события отражают тонкую игру между участниками рынка Web3 — каждый, казалось бы, простой шаг может скрывать перераспределение трафика и доверия. Чем закончится эта история, покажет время.