Открытый интернет представлялся как демократическое пространство — свободная информация, равные голоса, нулевые посредники. Сейчас это обещание кажется далеким.
Что произошло? Корпорации построили рвы. Барьеры подписки, сбор данных, алгоритмическое управление. Самая инфраструктура, предназначенная для освобождения, стала механизмом контроля и концентрации.
Исправление не заключается в возвращении к «старому доброму интернету». Ностальгия не поможет. Настоящее решение? Передача власти через владение.
Когда пользователи владеют своими данными и цифровыми активами, когда участие создает капитал, а не просто показатели вовлеченности, уравнение меняется. Владение превращает вас из продукта в заинтересованного участника.
Это направление стоит преследовать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatcher
· 5ч назад
Демократизация интернета давно стала шуткой, а сейчас еще говорят о собственности? Главное — чтобы кто-то действительно строил.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocity
· 5ч назад
Говоря правильно, сейчас интернет — это частная собственность крупных корпораций
Посмотреть ОригиналОтветить0
P2ENotWorking
· 5ч назад
Самое ироничное в Web3... это снова продавать мечту о "владении", как и десять лет назад, в точности так же, как и обещали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecorder
· 6ч назад
Демократия в интернете была испорчена, сейчас все зарабатывают на посредниках
Посмотреть ОригиналОтветить0
SlowLearnerWang
· 6ч назад
Ха, красиво сказано, но все мы знаем, что этот корабль уже давно затонул. Сейчас говорить о владении и возвращении к жизни кажется немного поздновато...
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenAlchemist
· 6ч назад
Честно говоря, эта модель владения — это еще один вектор неэффективности, который ждёт своего использования. Пользователи думают, что они «заинтересованные стороны», но на самом деле они просто поставщики ликвидности с иллюзиями величия. Настоящий альфа-контент раскрывается, когда вы понимаете динамику протокола под поверхностью... большинство не поймут.
Открытый интернет представлялся как демократическое пространство — свободная информация, равные голоса, нулевые посредники. Сейчас это обещание кажется далеким.
Что произошло? Корпорации построили рвы. Барьеры подписки, сбор данных, алгоритмическое управление. Самая инфраструктура, предназначенная для освобождения, стала механизмом контроля и концентрации.
Исправление не заключается в возвращении к «старому доброму интернету». Ностальгия не поможет. Настоящее решение? Передача власти через владение.
Когда пользователи владеют своими данными и цифровыми активами, когда участие создает капитал, а не просто показатели вовлеченности, уравнение меняется. Владение превращает вас из продукта в заинтересованного участника.
Это направление стоит преследовать.