Крупная платформа ужесточает контроль над криптопроектами. Недавние обновления политики API пресекли инициативы в области инфляционного финансирования, ссылаясь на постоянные проблемы со спамом и злоупотреблениями. Этот шаг отражает растущее давление на фильтрацию низкокачественного криптоконтента, заполняющего экосистему. Для разработчиков в этой сфере это означает более строгую проверку и более чистые учетные данные API в будущем. Хотя цель — борьба со спамом — является разумной, побочные последствия вызывают вопросы: столкнутся ли легитимные криптопроекты с ненужными препятствиями? Как это повлияет на стратегии коммуникации сообщества? Это напоминание о том, что мейнстрим-платформы продолжают пересматривать свою позицию по цифровым активам.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TxFailed
· 11ч назад
Честно говоря, это просто классическая ошибка #847 — ударить по спаму молотком, случайно уничтожить настоящих разработчиков. Уже видел этот фильм раньше, всё плохо заканчивается для всех, кроме команды по соблюдению требований.
Опять началось. Большие платформы любят проводить жесткую политику, заявляя, что борются с мусором, но в результате блокируют хорошие проекты.
Настоящие проекты, наоборот, страдают, в наши дни действительно очень трудно соблюдать нормативы.
Подождите, они даже упомянули inflationary finance? Что нам тогда делать?
Такой строгий аудит API, и операционные расходы сообщества, наверное, взлетят.
Меня немного раздражает эта логика, действительно плохие проекты быстро уходят, а несчастные — это те, кто работает честно.
Большие компании устанавливают правила именно так, и нам приходится их просто принимать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
hodl_therapist
· 11ч назад
Опять это? Большие платформы любят прикрывать свои действия под предлогом «борьбы с мусорными проектами», на самом деле они просто душат нас...
Законные проекты тоже страдают, что очень странно
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTPessimist
· 11ч назад
Опять пришли, основные платформы снова начинают притворяться честными, на самом деле это просто скрытая выкачка денег
---
Смешно, смешивают серьезные проекты и мусорные монеты... Вот это и есть печаль Web3
---
Подождите, что они имеют в виду под "низкокачественным контентом"? Неужели наши материалы тоже могут быть удалены
---
Ужесточение API? Разве это не проявление централизации и непредсказуемости? Я уже говорил, что не стоит слишком на них полагаться
---
Ха, снова нужно подавать заявку на сертификат, создателям придется снова возиться, надоело
---
Проблема в том, что те маленькие проекты, которые действительно работают, на этот раз, вероятно, пострадают... Большие компании используют именно такой подход
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaDreamer
· 11ч назад
Опять снова, крупные платформы снова устраивают разборки, на этот раз ограничивают API, говоря о борьбе с мусорными монетами... Но на самом деле настоящие проекты скорее всего пострадали, да?
Экосистема и так уже в гонке, а теперь даже каналы заблокированы, как строителям играть дальше?
Действительно, мусорные проекты нужно очищать, проблема в том, как их отличить, переусердствовать очень легко.
Короче говоря, боятся, что мейнстрим всё ещё не проявляет к нам особого интереса.
Но постоянные споры и разборки только мешают настоящим инновационным проектам получить шанс...
Облом, снова придётся менять стратегию, эти дни бесконечны.
Кажется, в будущем сообществу придётся объединяться самостоятельно, полагаться не на крупные платформы, которые не всегда надежны.
На самом деле, предлог для crackdown всегда один и тот же — спам, низкое качество, всё равно они решают.
Тяжело, расходы на соблюдение правил снова растут.
Крупная платформа ужесточает контроль над криптопроектами. Недавние обновления политики API пресекли инициативы в области инфляционного финансирования, ссылаясь на постоянные проблемы со спамом и злоупотреблениями. Этот шаг отражает растущее давление на фильтрацию низкокачественного криптоконтента, заполняющего экосистему. Для разработчиков в этой сфере это означает более строгую проверку и более чистые учетные данные API в будущем. Хотя цель — борьба со спамом — является разумной, побочные последствия вызывают вопросы: столкнутся ли легитимные криптопроекты с ненужными препятствиями? Как это повлияет на стратегии коммуникации сообщества? Это напоминание о том, что мейнстрим-платформы продолжают пересматривать свою позицию по цифровым активам.