2026-01-15 21:50:17

Интересно, что, читая эти обсуждения, я лучше понимаю, почему проекты Web3, если они не основаны на инфраструктуре блокчейн, легко могут попасть в циклические кризисы. Это фактически невольно показывает: насколько важна инфраструктура блокчейн.

Говоря о том, что такое Web3, я всегда так понимаю — это по сути индустриальная система, в которой суверенитет данных больше не принадлежит конкретному человеку или единой организации. Вот в чем принципиальное отличие. Настоящий Web3 — это не хайповая концепция, а новая парадигма, основанная на децентрализованной инфраструктуре, которая позволяет пользователям по-настоящему владеть своими данными. Если оставить этот фундамент, так называемые проекты Web3 — это как воздушные замки, которые в любой момент могут рухнуть.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasFeeSobber

· 59м назад

Ключевое — иметь реальную инфраструктуру, иначе всё будет напрасно --- Опять эта же фраза... но она действительно затрагивает боль многих проектов --- В области суверенитета данных большинство на самом деле не поняли, всё ещё разгоняют концепции --- Метафора воздушных замков — отличная, посмотрите, что стало с теми проектами без инфраструктуры --- Отказаться от децентрализации и говорить о Web3 — это всего лишь перезаголовка Web2 --- Инфраструктура — это ключ, всё остальное — иллюзия, проснитесь, ребята --- Мало кто действительно понимает это, большинство всё ещё во сне --- Вот почему я всегда поддерживаю команды, серьёзно занимающиеся инфраструктурой --- Это правильно, но сколько проектов действительно заботятся об этом? Большинство всё ещё хотят быстро заработать --- Если основа ненадёжна, никакие высокопарные слова не спасут

Посмотреть ОригиналОтветить0

BrokenYield

· 10ч назад

нет, это просто оправдание, почему 90% проектов Web3 умирают в течение 18 месяцев... инфраструктура важна, да, но так же важна и реальная соответствие продукта рынку, лол

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentPhilosopher

· 10ч назад

Честно говоря, именно это и является причиной быстрого умирания современных Web3-проектов — отсутствует настоящая цепочная инфраструктура, всё — лишь история. Подождите, вопрос суверенитета данных действительно обсуждается минимально, все торгуют криптовалютой, никого не волнует, что пользователи действительно владеют. Если инфраструктура слабая, даже самые хорошие идеи бесполезны, именно так и возникла смерть многих проектов. Метафора воздушных замков — просто отлично, очень точно. Поэтому главный вопрос всё же: на какой цепочке они работают? Действительно ли это децентрализация? Или это просто Web2.5 с другим названием. Вот почему Web3 так часто критикуют, слишком много псевдоидей и проектов, вводящих в заблуждение.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasGoblin

· 10ч назад

Правильно, но я считаю, что большинство проектов вообще не воспринимают инфраструктуру всерьез, в итоге все сводится к разным схемам воздушных монет. Действительно, посмотрев на такие циклы упадка, понимаешь — без настоящей децентрализованной базы ничего не получится, все эти Web3 — пустая болтовня. Инфраструктура, безусловно, является ключевым моментом для большинства проектов, но кто действительно занимается этим всерьез? Но, если говорить откровенно, одного только инфраструктурного обеспечения недостаточно, нужны реальные сценарии использования. Все хвалят Web3, но сколько действительно используют его на практике? Вот в чем проблема.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasGrillMaster

· 10ч назад

Образ "воздушный замок" — это действительно точное сравнение. Сейчас большинство проектов именно такие: только говорят о концепциях, не имея инфраструктуры. Сколько они смогут продержаться?

Посмотреть ОригиналОтветить0

MentalWealthHarvester

· 11ч назад

Честно говоря, инфраструктура — это всё, без неё играть просто невозможно Проекты, основанные на спекуляциях концепциями, рано или поздно умрут, я видел слишком много таких случаев Право на управление данными действительно затрагивает ключевой момент, иначе это всё та же централизованная система под другим маскировочным названием Настоящий Web3 — это так сложно? Кажется, большинство всё ещё находится в стадии демонстрации Если инфраструктура не на высоте, всё остальное — пустой звук, в этом нет ошибки

Посмотреть ОригиналОтветить0

TestnetFreeloader

· 11ч назад

Все хотят заработать на "луковицах", кто действительно занимается инфраструктурой Говорят красиво, но все ради финансирования, инфраструктура действительно стоит дорого Воздушные замки действительно точны, но проекты, которые действительно занимаются инфраструктурой, заработать не могут Термин "суверенитет данных" надоел, главное, чтобы им кто-то пользовался Я согласен, что инфраструктура важна, но в текущей экосистеме действительно мало тех, кто может её использовать

Посмотреть ОригиналОтветить0