Теория о мертвом интернете больше не просто мем — это происходит прямо у нас на глазах. Социальные платформы тонут в бот-сетях, что делает практически невозможным различить сигнал и шум. Вы прокручиваете, видите активность, но есть ли на другом конце кто-то реальный?
И это только начало. Цифровые ID маячат на горизонте, и вот неприятная часть: как только эта инфраструктура появится, границы между анонимностью и слежкой полностью размываются. Пространство блокчейна пропагандирует децентрализацию, но мы наблюдаем, как централизованные платформы используют автоматизацию в своих интересах, в то время как правительства тихо готовят свои механизмы контроля.
Некоторые создатели подходят к этим вопросам как хирурги — аккуратно, обдуманно, учитывая вторичные и третичные эффекты. Другие? Они используют бензопилы. Может быть, это расчетливо. Может быть, нет. В любом случае, экосистема должна задать себе вопрос: строим ли мы системы без доверия, чтобы избежать манипуляций, или просто создаем новые слои, за которыми можно спрятаться?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
真的 боты уже больше, чем реальных людей
---
digital id эта тема, по-хорошему называется удобство, по-плохому — ловушка
---
Мы постоянно кричим о децентрализации, а платформа оказывается даже более хитрой, чем правительство
---
chainsaw builders — это те, кто только гонит вперед, а последствия? Об этом чуть позже
---
система доверия в системе доверия, сколько еще эта кукла сможет играть?
---
прокрутить круг — всё фейковые данные, кто еще сможет отличить настоящие взаимодействия от фейковых?
---
под флагом децентрализации строить новый уровень мониторинга? Этот сценарий слишком ироничен
---
кажется, мы используем блокчейн, чтобы просто переодеть старые схемы
---
surgeon и chainsaw — это выбор: думать о последствиях или нет
---
граница между анонимностью и наблюдением давно исчезла
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfBuddhaMoney
· 11ч назад
Это чертовски иронично: мы каждый день кричим о децентрализации, а в итоге нас все равно зажаты между роботами крупных платформ и правительственным контролем.
Как только появился цифровой паспорт, анонимность полностью исчезла... Блокчейн — это спаситель или новая схема мошенничества, я все больше не могу понять.
Теория о мертвом интернете больше не просто мем — это происходит прямо у нас на глазах. Социальные платформы тонут в бот-сетях, что делает практически невозможным различить сигнал и шум. Вы прокручиваете, видите активность, но есть ли на другом конце кто-то реальный?
И это только начало. Цифровые ID маячат на горизонте, и вот неприятная часть: как только эта инфраструктура появится, границы между анонимностью и слежкой полностью размываются. Пространство блокчейна пропагандирует децентрализацию, но мы наблюдаем, как централизованные платформы используют автоматизацию в своих интересах, в то время как правительства тихо готовят свои механизмы контроля.
Некоторые создатели подходят к этим вопросам как хирурги — аккуратно, обдуманно, учитывая вторичные и третичные эффекты. Другие? Они используют бензопилы. Может быть, это расчетливо. Может быть, нет. В любом случае, экосистема должна задать себе вопрос: строим ли мы системы без доверия, чтобы избежать манипуляций, или просто создаем новые слои, за которыми можно спрятаться?