От только для чтения к чтению-записи-собственности: как Web1, Web2 и Web3 сформировали Интернет

Кризис конфиденциальности, стимулирующий инновации в Web

Недавние опросы рисуют тревожную картину доверия интернет-пользователей к крупным технологическим платформам. Около 75% американцев считают, что доминирующие технологические корпорации чрезмерно контролируют цифровое пространство, в то время как примерно 85% подозревают, что эти компании следят за их личной деятельностью. Эти растущие опасения по поводу конфиденциальности стали катализатором движения среди разработчиков по переосмыслению фундаментальной архитектуры интернета с помощью революционной модели, известной как Web3.

Web3 представляет собой отход от современной централизованной структуры интернета. Вместо зависимости от мегакорпораций для хостинга и контроля онлайн-сервисов, Web3 использует децентрализованные сети, чтобы вернуть власть отдельным пользователям. Амбициозная цель — создать цифровую среду, в которой люди сохраняют суверенитет над своим контентом и идентичностью, не жертвуя при этом бесшовным опытом, присущим современным приложениям.

Понимание этой трансформации требует отступить назад и рассмотреть, как интернет развивался от своих первых форм до сегодняшнего дня.

Три этапа эволюции интернета

Web1: Основы — Эра только для чтения (1989–середина 2000-х)

Путешествие началось, когда Тим Бернерс-Ли, британский учёный-компьютерщик из CERN, разработал начальную инфраструктуру интернета в 1989 году как инструмент для обмена информацией между исследовательскими учреждениями. В первые годы Web1 интернет оставался в основном средой только для чтения. Пользователи получали доступ к статическим веб-страницам, наполненным гиперссылками — по сути, цифровым энциклопедиям, а не интерактивным платформам. В этой эпохе отсутствовали те функции участия, которые мы сейчас воспринимаем как должное.

Архитектура была простой: люди потребляли информацию, но редко создавали или изменяли её. Web1 функционировал как огромная библиотека, где читатели получали документы, не имея возможности отвечать или вносить значимый вклад.

Web2: Революция участия — Эра чтения и записи (середина 2000-х — настоящее время)

Начиная примерно с середины 2000-х годов, технологические достижения привели к фундаментальному сдвигу. Разработчики внедрили интерактивные возможности, превратив интернет из пассивного хранилища информации в динамическую платформу обмена. Web2 появился как “чтение и запись” интернета.

Платформы такие как YouTube, Reddit и Amazon позволили обычным пользователям создавать контент, делиться мнениями и строить сообщества. Социальные сети взорвались. Электронная коммерция расцвела. Вдруг любой с доступом к интернету мог публиковать блоги, загружать видео и участвовать в онлайн-обсуждениях.

Однако эта демократизация имела скрытую цену. Хотя пользователи создавали контент, крупные технологические корпорации сохраняли абсолютное владение и контроль. Meta, Alphabet, Amazon и подобные компании стали воротилами — храня данные пользователей на своих собственных серверах, следя за поведением пользователей и монетизируя эту информацию через таргетированную рекламу. Эти компании сейчас получают от 80 до 90% своих доходов от продажи рекламы, что создает фундаментальное несоответствие: пользователи предоставляют контент и внимание, а корпорации собирают прибыль.

Эта централизованная модель создала уязвимости. Единственная точка отказа означала, что при сбоях у крупных провайдеров инфраструктуры происходили каскадные сбои, затрагивающие десятки зависимых сервисов. Всплеск сбоев AWS в 2020–2021 годах ярко продемонстрировал эту хрупкость, выведя из строя платформы от стриминговых сервисов до финансовых приложений.

Web3: Восстановление контроля — Эра чтения, записи и владения (2009 — настоящее время)

Концептуальная основа для Web3 сформировалась по мере развития технологии блокчейн. Когда Сатоши Накамото запустил Bitcoin в 2009 году, его децентрализованная сеть — основанная на распределённых реестрах, а не на централизованных серверах — предложила радикально другую модель.

Инновация ускорилась в 2015 году, когда Виталик Бутерин и его соратники запустили Ethereum, введя смарт-контракты — самовыполняющиеся программы, автоматизирующие транзакции и принятие решений без посредников. Эти контракты позволили разработчикам создавать децентрализованные приложения (dApps), работающие на блокчейн-сетях.

Гэвин Вуд, основатель Polkadot, сформулировал термин “Web3”, чтобы описать этот сдвиг парадигмы: переход от модели Web2 “чтение-запись” к модели “чтение-запись-владение”, при которой пользователи сохраняют полный контроль над цифровыми активами и идентичностью.

Web2 против Web3: основные различия

Фундаментальное отличие заключается в архитектурном управлении.

Централизованная модель Web2:

• Корпорации владеют инфраструктурой и данными пользователей
• Решения принимаются сверху вниз руководством и акционерами
• Пользователи получают доступ к сервисам через платформы компаний
• Конфиденциальность зависит от корпоративных политик, а не от технических гарантий
• Уязвима к сбоям серверов и корпоративному управлению

Децентрализованная модель Web3:

• Участники сети (узлы) совместно поддерживают инфраструктуру
• Управление часто осуществляется через DAO (Децентрализованные автономные организации), где держатели токенов участвуют в принятии решений по протоколу
• Пользователи получают доступ через криптокошельки, сохраняя анонимность и контроль
• Конфиденциальность встроена через криптографические механизмы, а не обещания корпораций
• Нет единой точки отказа — тысячи узлов обеспечивают непрерывную работу

Почему Web2 удалось (и почему он терпит неудачу)

Централизованная архитектура Web2 предоставила реальные преимущества:

Операционная эффективность: корпорации могли быстро разрабатывать новые функции, менять стратегию и выпускать обновления без согласия сообщества. Этот сверху вниз подход ускорял инновации и привлекал пользователей.

Пользовательский опыт: компании Web2 вкладывали много в удобство. Интуитивные интерфейсы, простая авторизация и привычные кнопки делали технологии доступными для непрофессионалов.

Скорость и надежность: централизованные серверы быстро обрабатывали транзакции и обеспечивали ясные механизмы разрешения споров — важные для коммерции и банковского дела.

Но эти преимущества создали системные проблемы:

• Наблюдение по умолчанию: корпорации оправдывали сбор данных необходимостью улучшения сервиса, но бизнес-модель стимулировала максимальный контроль за пользователями для таргетинга рекламы.
• Контроль контента: платформы могли подавлять, теневым баном или удалять контент по корпоративным политикам, ограничивая свободу выражения.
• Иллюзия владения: несмотря на создание контента, пользователи не обладали им по-настоящему. Корпорации могли менять условия, удалять аккаунты или монетизировать пользовательские работы без согласия.
• Хрупкость инфраструктуры: сбои AWS показали, насколько вся экосистема Web2 зависит от нескольких провайдеров.

Почему Web3 обещает больше (но сталкивается с реальными препятствиями)

Сторонники Web3 подчеркивают реальные улучшения:

Истинное владение: пользователи контролируют приватные ключи своих цифровых активов и идентичности. Ни одна корпорация не сможет захватить аккаунты или цензурировать контент в одностороннем порядке.

Сопротивление цензуре: децентрализованные сети продолжают работать даже если отдельные узлы выйдут из строя. Нет центрального органа, который мог бы “выключить” протокол Web3.

Демократическое управление: DAO позволяют держателям токенов голосовать за изменения протокола, обновления и распределение ресурсов.

Однако Web3 сталкивается с существенными проблемами:

• Крутая кривая обучения: настройка криптокошельков, понимание seed-фраз, управление приватными ключами и навигация по транзакциям требуют технической грамотности, значительно превышающей уровень обычных пользователей.
• Транзакционные издержки: взаимодействие с большинством блокчейнов требует оплаты газа. Некоторые сети (например, Solana) минимизируют сборы, но другие могут стать непомерно дорогими при перегрузке сети.
• Масштабируемость: механизмы консенсуса в децентрализованных сетях ставят безопасность и децентрализацию выше скорости транзакций. DAO также замедляют принятие решений, поскольку изменения протокола требуют голосования сообщества, а не исполнительных решений.
• Проблемы UX: большинство децентрализованных приложений пока выглядят менее удобно по сравнению с Web2. Технология постоянно совершенствуется, но для массового внедрения приходится мириться с менее интуитивными интерфейсами.

Как начать с Web3 уже сегодня

Несмотря на экспериментальный статус, Web3 уже функционирует и доступен.

Шаг 1: Выберите и настройте кошелек

Выберите блокчейн-экосистему (Ethereum, Solana, Polygon и др.) и скачайте совместимый кошелек:

• Ethereum: MetaMask, Coinbase Wallet
• Solana: Phantom
• Мультицепочка: Rainbow, Trust Wallet

Шаг 2: Подключитесь к децентрализованным приложениям

Большинство dApps имеют кнопку “Connect Wallet” (обычно в верхнем правом углу). Нажмите её, выберите ваш кошелек и авторизуйтесь — это похоже на вход в Web2, но с прямым контролем над приватными ключами.

Шаг 3: Исследуйте экосистему

Платформы для поиска, такие как dAppRadar и DeFiLlama, каталогизируют тысячи dApps по категориям: децентрализованные финансы (DeFi), маркетплейсы NFT, Web3-игры и многое другое.

Шаг 4: Экспериментируйте осторожно

Начинайте с небольших сумм на проверенных протоколах. Учитесь на практике — исследуйте yield farming, пробуйте NFT-маркеты или участвуйте в голосованиях по управлению.

Траектория интернета: от потребления к участию и владению

Каждая итерация означала реальный прогресс:

• Web1 демократизировал доступ к информации — любой мог публиковать, любой мог читать.
• Web2 позволил масштабировать создание контента — обычные люди стали издателями, создателями, предпринимателями.
• Web3 стремится вернуть владение — создатели должны получать прибыль за свою работу, пользователи — контролировать свою идентичность, разработчики — строить без корпоративных воротил.

Переход не произойдет за одну ночь. Инфраструктура Web2 глубоко укоренилась, и её преимущества в удобстве остаются значительными. Но по мере усиления опасений по поводу конфиденциальности и растущего понимания ценности, которую пользователи приносят платформам, движение к Web3 продолжает набирать обороты.

Следующая глава интернета не заменит Web2 мгновенно. Вместо этого Web3 постепенно расширится в сферах, где децентрализация наиболее важна: финансовые услуги, цифровое владение, управление и идентичность. Три архитектуры интернета, скорее всего, сосуществуют, а пользователи выберут те уровни, которые лучше соответствуют их потребностям.

Ключевой вывод: Web3 — это не просто техническое обновление, а философский сдвиг в вопросе контроля над цифровой инфраструктурой, от которой всё больше зависит человек. Успех этого сдвига зависит от того, смогут ли разработчики решить реальные проблемы удобства, которые в настоящее время ограничивают массовое внедрение.