Южнокорейские финансовые регуляторы разрабатывают новый нормативный акт — ограничение доли крупных акционеров криптовалютных бирж в диапазоне 15–20%. После этого шага в академическом сообществе началась буря обсуждений. Были высказаны мнения, что такие принудительные ограничения могут нарушить право собственности, есть риск конституционных нарушений, а также это не соответствует международной практике.

Вместо того чтобы просто установить верхний предел доли акционеров, многие эксперты предлагают изменить подход: усилить проверку соответствия крупных акционеров, чтобы в компанию попадали действительно квалифицированные и добросовестные люди; одновременно усовершенствовать структуру совета директоров биржи и внутренние механизмы контроля, создать более полноценную систему сдержек и противовесов; продвигать механизм долгосрочного IPO, который позволит естественным образом достичь диверсификации акционерного капитала через листинг, что обеспечит ответственность и управление, а также откроет каналы привлечения капитала.

Говоря проще, вместо ограничения статуса крупных акционеров, лучше оптимизировать корпоративное управление, чтобы сама система могла ограничивать проблемы.