Когда централизованные биржи начинают предлагать продукты с процентной ставкой по депозитам, они фактически заходят на территорию традиционного банковского дела. Этот сдвиг имеет важные последствия. Основная проблема: депозиты с процентами функционируют как банковские вклады, что означает, что биржам необходимы надежные меры защиты. Рамки управления рисками становятся критическими — требования к капиталу, резервные коэффициенты и механизмы защиты вкладчиков — все это входит в игру. Без надлежащего пруденциального регулирования платформы подвергают пользователей ненужному риску. По мере развития сектора все больше признается, что для серьезного обращения с депозитами их нужно рассматривать так же, как это делают финансовые учреждения: с строгим надзором, прозрачным раскрытием рисков и достаточными резервами. Вопрос не в том, могут ли централизованные платформы предлагать эти услуги, а в том, какие меры предосторожности имеют смысл для защиты обычных пользователей в этой все еще развивающейся экосистеме.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaMaximalist
· 10ч назад
Честно говоря, это просто банки с дополнительными шагами... настоящее инновационное арбитражное преимущество происходит, когда вы действительно децентрализуете механизм депонирования, а не когда централизованные биржи просто изображают традиционные финансы. Массовое внедрение требует инфраструктуры доверия, конечно, но воспринимать биржи как будто они внезапно стали фидуциарами? Это не принятие, а регуляторное захват, замаскированный под защиту потребителей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalist
· 10ч назад
Эх, снова это? Централизованные биржи, предлагающие проценты по хранению криптовалют, должны рассматривать себя как банки, иначе при взрыве рынка пострадают розничные инвесторы...
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_again
· 11ч назад
ngl — это всё та же старая пословица: создание финансовых продуктов на биржах — это игра с огнём... без настоящего регулирования и защиты, пользователи в конечном итоге становятся луковицами
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPhobia
· 11ч назад
Проще говоря, централизованные биржи, предлагающие проценты за хранение средств, — это игра с огнем... без настоящего риск-менеджмента и резервов, пользователи потеряют все свои вложения и пожалеют об этом.
Когда централизованные биржи начинают предлагать продукты с процентной ставкой по депозитам, они фактически заходят на территорию традиционного банковского дела. Этот сдвиг имеет важные последствия. Основная проблема: депозиты с процентами функционируют как банковские вклады, что означает, что биржам необходимы надежные меры защиты. Рамки управления рисками становятся критическими — требования к капиталу, резервные коэффициенты и механизмы защиты вкладчиков — все это входит в игру. Без надлежащего пруденциального регулирования платформы подвергают пользователей ненужному риску. По мере развития сектора все больше признается, что для серьезного обращения с депозитами их нужно рассматривать так же, как это делают финансовые учреждения: с строгим надзором, прозрачным раскрытием рисков и достаточными резервами. Вопрос не в том, могут ли централизованные платформы предлагать эти услуги, а в том, какие меры предосторожности имеют смысл для защиты обычных пользователей в этой все еще развивающейся экосистеме.