От централизованного Web2 к децентрализованному Web3: следующая эволюция интернета

2026-01-16 09:59:50

Кризис доверия в современном интернете

В цифровом пространстве возникла тревожная тенденция: примерно три четверти американцев считают, что крупные технологические гиганты чрезмерно контролируют интернет, а около 85% подозревают, что хотя бы одна из этих компаний следит за их личными данными. Meta, Alphabet и Amazon стали именами, знакомыми каждому, однако их влияние на нашу онлайн-жизнь вызвало законные опасения по поводу конфиденциальности, которые разработчики уже не могут игнорировать.

Этот растущий скептицизм стал катализатором смены парадигмы. Новое видение интернета — под названием Web3 — формируется сообществом блокчейн-технологий как альтернатива централизованной модели Web2, к которой мы привыкли. В отличие от современного интернета, Web3 обещает вернуть владение и контроль за данными и контентом самим пользователям, сохраняя при этом ожидаемую интерактивность. Чтобы понять эту трансформацию, стоит рассмотреть, как развивался интернет через три четко выделяющихся этапа.

Три поколения интернета: историческая хронология

Web1: Интернет только для чтения (1989-2005)

Путь начался, когда британский ученый-компьютерщик Тим Бернерс-Ли в 1989 году в CERN создал базовые технологии интернета, чтобы упростить обмен информацией между исследовательскими институтами. По мере расширения интернета в 1990-х годах с увеличением числа серверов и разработчиков, Web1 постепенно стал доступен за пределами академических кругов. Однако эта ранняя версия оставалась в основном статичной — напоминала цифровую энциклопедию связанных страниц, а не интерактивную платформу. Пользователи были пассивными потребителями, «читая» информацию, а не создавая или комментируя. Такая природа «только для чтения» определила эпоху Web1.

Web2: Появление интерактивного интернета (2005 — настоящее время)

Середина 2000-х ознаменовалась кардинальными изменениями. Разработчики начали внедрять интерактивные элементы в веб-приложения, позволяя пользователям не только потреблять контент, но и активно участвовать. Платформы как Reddit, YouTube и Amazon превратили интернет из хранилища контента в экосистему с участием пользователей. Теперь можно было комментировать, загружать видео, писать отзывы и делиться мыслями. Эта «чтение и написание» казалась революционной.

Однако у Web2 есть скрытая цена: крупные технологические корпорации полностью контролируют пользовательский контент (UGC), хранящийся на их серверах. Эти компании зарабатывают на рекламе: такие гиганты, как Alphabet и Meta, получают 80-90% своих годовых доходов именно от цифровой рекламы. Пользователи создают ценность, а компании — прибыль.

Web3: Интернет, ориентированный на владение (2009 — настоящее время)

В 2009 году анонимный разработчик под псевдонимом Сатоши Накамото представил Bitcoin, основанный на технологии блокчейн — децентрализованной системе учета транзакций без центрального управляющего органа. Эта архитектура «равноправных участников» заложила семена идеи: а что если сам интернет сможет функционировать без централизованных воротил?

Видение окончательно сформировалось в 2015 году, когда Виталик Бутерин и его команда запустили Ethereum, введя «умные контракты» — самовыполняющиеся программы, автоматизирующие функции на блокчейн-сетях. Эти инновации позволили разработчикам создавать децентрализованные приложения (dApps), работающие без посредников.

Гэвин Вуд, соучредитель Polkadot, ввел термин «Web3», чтобы описать этот децентрализованный интернет-парадигму. Основная миссия — дать пользователям возможность владеть, управлять и монетизировать свои цифровые идентичности и контент напрямую. Короче говоря, Web3 превращает модель Web2 из «чтение и запись» в «чтение, запись и владение».

Web2 против Web3: основные различия

Архитектура: Централизация vs. Децентрализация

Web2 работает на централизованных серверах, управляемых корпорациями. Одна компания контролирует инфраструктуру, данные и пользовательский опыт. В отличие от этого, Web3 распределяет контроль между тысячами независимых узлов в блокчейн-сетях. Если один узел выйдет из строя, система продолжит работу — это принципиальное улучшение устойчивости.

Управление: сверху вниз vs. демократическое

Компании Web2 принимают стратегические решения через руководство и голосование акционеров, что обеспечивает быстрые, но зачастую неотчетные решения. Протоколы Web3 используют DAO (Decentralized Autonomous Organizations) — децентрализованные автономные организации, которые распределяют права управления между участниками. Владельцы нативных токенов протокола голосуют за предложения, хотя этот процесс может быть медленнее.

Владение данными: корпоративное vs. личное

На платформах Web2 компании владеют всеми пользовательскими данными и контентом. Пользователи не могут полностью контролировать свою цифровую репутацию. В Web3 пользователи сохраняют полное владение через блокчейн-аккаунты, получая доступ к множеству сервисов с помощью одного криптокошелька, не раскрывая личную информацию.

Преимущества Web2: почему он остается доминирующим

Скорость и эффективность
Централизованные серверы обрабатывают данные быстрее и надежнее, чем распределенные сети. Платформы Web2 обеспечивают беспрепятственный опыт с минимальной задержкой.

Пользовательский интерфейс
Интуитивно понятные интерфейсы — простые кнопки, поисковые строки, легкая авторизация — делают Web2 доступным для непрофессионалов. Большинство людей легко пользуются Google, Facebook или Amazon.

Быстрый рост
Централизованное управление позволяет быстро менять стратегию и расширять инфраструктуру, что помогает компаниям расти быстрее, чем децентрализованные альтернативы.

Ясность власти
При возникновении споров есть центральный орган, который принимает окончательное решение. Эта ясность, хотя иногда и вызывает разочарование, упрощает управление конфликтами.

Недостатки Web2: конфиденциальность, безопасность и контроль

Концентрация данных
Три крупнейшие технологические компании контролируют более 50% интернет-трафика и управляют многими популярными сайтами. Такая концентрация создает системные риски и угрозы приватности.

Уязвимость к катастрофическим сбоям
Централизованная инфраструктура создает единственные точки отказа. Когда крупные облачные провайдеры испытывают сбои — как это было в 2020 и 2021 годах с Amazon AWS, вызывая цепную реакцию по множеству сайтов — вся экосистема страдает. Зависимость от одного критического сервера может парализовать значительные части интернета.

Капитализм слежки
Пользователи мало знают о том, как собираются, хранятся и используются их данные. Корпоративный надзор за рекламой и извлечением прибыли стал нормой, подрывая цифровую приватность.

Цензура контента
Платформы могут произвольно удалять контент или ограничивать доступ, оставляя пользователей без возможности обжаловать.

Обещания Web3: владение, приватность и устойчивость

Истинное владение и приватность
Пользователи Web3 управляют своими цифровыми идентичностями через криптокошельки, получая доступ к dApps без раскрытия личной информации. Ни один посредник не может контролировать, цензурировать или эксплуатировать пользовательские данные.

Устойчивость за счет распределения
Благодаря тысячам независимых узлов системы на базе блокчейна исключают критические точки отказа. Даже при выходе из строя нескольких узлов сеть продолжает функционировать.

Демократическое управление
DAO распределяют полномочия по принятию решений между держателями токенов, что позволяет сообществу развивать протокол и снижает влияние корпораций.

Прямая монетизация
Пользователи могут напрямую зарабатывать на своих творениях, минуя крупные посреднические компании, которые забирают значительную часть прибыли.

Проблемы Web3: путь вперед

Техническая сложность
Доступ к Web3 требует понимания работы криптокошельков, транзакций и взаимодействия с блокчейном. Хотя интерфейсы улучшаются, обучение все еще требует времени и усилий по сравнению с Web2.

Транзакционные издержки
Взаимодействие с блокчейн-сетями связано с «газовыми» комиссиями — хотя некоторые цепочки, такие как Solana и решения Layer-2, вроде Polygon, предлагают доступные альтернативы, транзакционные расходы остаются барьером для части пользователей.

Задержки в управлении
Консенсусное принятие решений в DAO, хотя и демократично, может замедлять развитие. Обновления протоколов требуют голосования сообщества, что может задерживать важные улучшения.

Масштабируемость
Разработчики, переходя к Web3, часто жертвуют скоростью и производительностью ради децентрализации — сложный компромисс, который еще не полностью решен.

Проблемы внедрения
Большинство пользователей пока не готовы к переходу, поскольку привыкли к Web2. Эффекты сети и привычка к крупным платформам создают серьезные барьеры для смены.

Как начать работать с Web3: практическое руководство

Для тех, кто заинтересован в потенциале Web3, начать очень просто:

Выберите и настройте криптокошелек, совместимый с выбранной сетью — Ethereum, Solana или другими
Подключите кошелек к Web3-приложениям, нажав кнопку «Connect Wallet» на децентрализованных приложениях (dApps)
Изучите доступные возможности через агрегаторы, предлагающие популярные приложения в сферах игр, NFT-рынков и DeFi
Начинайте постепенно, с небольших операций, чтобы ознакомиться с экосистемой

Путь вперед

Вероятно, Web2 и Web3 будут сосуществовать еще много лет, развиваясь параллельно. Доминирование Web2 обусловлено его удобством и сетевыми эффектами, однако концентрация власти и уязвимости к слежке создают реальные риски. Web3 остается экспериментом — мощным по замыслу, но требующим большей осведомленности и навыков пользователей.

Следующая глава интернета не будет полностью написана корпорациями. По мере развития блокчейн-технологий и упрощения интерфейсов обещание Web3 — владение, приватность и децентрализация — может наконец решить кризис доверия, определявший эпоху Web2. Удастся ли пользователям принять этот переход, зависит от того, сможет ли Web3 реализовать свои обещания и решить практические ограничения.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .