Эволюция интернет-инфраструктуры: от централизации Web2 к децентрализации Web3

Почему Интернет нуждается в переосмыслении

Современный интернет кажется удобным, но за этим скрываются скрытые издержки. Крупные технологические корпорации — Meta, Alphabet, Google — сосредоточили огромную власть над тем, как мы ищем, делимся и взаимодействуем онлайн. Недавние опросы рисуют тревожную картину: примерно 75% американцев считают, что крупные технологические компании обладают чрезмерной властью, и около 85% подозревают, что хотя бы одна из них следит за их деятельностью.

Это сосредоточение власти вызвало растущее движение среди разработчиков и технологов. Они разрабатывают альтернативную инфраструктуру под названием Web3, основанную на блокчейн-технологиях и принципах децентрализации. В отличие от сегодняшнего интернета (Web2), Web3 стремится вернуть контроль отдельным пользователям, сохраняя при этом интерактивные функции, к которым мы привыкли.

Понимание трех эпох веб-архитектуры

Чтобы понять значение Web3, полезно понять, как мы сюда пришли.

Web1: Интернет только для чтения

В 1989 году британский ученый Тим Бернерс-Ли создал Всемирную паутину в CERN (Европейская организация по ядерным исследованиям), чтобы облегчить обмен информацией между исследовательскими компьютерами. Эта первоначальная версия, ныне называемая Web1, распространилась в 1990-х годах, когда интернет стал доступен широкой публике.

Web1 функционировал как огромная статическая библиотека. Пользователи могли кликать по гиперссылкам и читать информацию — подобно просмотру Википедии, — но не могли взаимодействовать осмысленно. Это была по сути модель «только для чтения». Не было разделов комментариев, пользовательских аккаунтов или социальных функций. Интернет был пассивным хранилищем информации.

Web2: Эра пользовательского контента и корпоративного контроля

2000-е годы всё изменили. Разработчики внедрили интерактивные функции, позволяющие пользователям не только потреблять, но и создавать контент. Платформы как YouTube, Reddit и Amazon позволили людям загружать видео, писать комментарии и делиться отзывами. Этот сдвиг от «только для чтения» к «чтению и написанию» определил Web2.

Однако Web2 сопровождался критической уступкой: хотя пользователи могли создавать контент, им принадлежала только часть этого контента. Meta, Google и Amazon накопили огромные библиотеки пользовательского контента на своих серверах. Они монетизировали эту асимметрию через рекламу — Google и Meta сейчас получают 80-90% ежегодных доходов от рекламы, показываемой пользователям их платформ.

Эта модель Web2 создала зависимость. Миллиарды интернет-пользователей передали свои данные, внимание и цифровые идентификаторы компаниям, контролирующим инфраструктуру.

Web3: Децентрализация и владение пользователями

Концепция Web3 сформировалась в конце 2000-х годов, когда блокчейн-технологии набрали обороты. Биткойн (запущен в 2009 году) показал, что децентрализованные сети могут вести учет транзакций без центральных органов. В 2015 году Виталик Бутерин представил Ethereum — платформу с умными контрактами, — самовыполняющимися программами, устраняющими необходимость посредников.

Гэвин Вуд, основатель Polkadot, ввел термин «Web3», чтобы описать этот сдвиг в сторону децентрализованных сетей. Его видение: преобразовать модель Web2 «чтение и запись» в «чтение, запись и владение», где пользователи сохраняют полный суверенитет над своими цифровыми активами и идентификаторами.

Web2 против Web3: структурное разделение

Основное различие заключается в архитектуре:

Централизованная модель Web2:

• Корпорации управляют централизованными серверами, хранящими, обрабатывающими и контролирующими пользовательские данные
• Решения принимаются сверху вниз, между руководством и акционерами
• Пользователи зависят от инфраструктуры компании для доступа к сервисам
• Одна техническая ошибка может привести к цепной реакции сбоев (например, отключения AWS в 2020-2021 годах нарушили работу десятков крупных сайтов)

Децентрализованная модель Web3:

• Блокчейн-сети состоят из тысяч независимых узлов, работающих одновременно
• Управление осуществляется через DAO (Децентрализованные автономные организации), где держатели токенов голосуют за изменения
• Пользователи подключаются через криптокошельки и взаимодействуют напрямую с протоколами
• Нет единой точки отказа — сеть продолжает работать даже при отключении отдельных узлов
• Умные контракты автоматизируют операции без необходимости корпоративных посредников

Преимущества Web2

Несмотря на рост популярности Web3, Web2 сохраняет свои преимущества:

• Оптимизация операций: Централизованный контроль обеспечивает быстрое принятие решений и масштабирование
• Интуитивный дизайн: Многолетняя доработка сделала платформы Web2 простыми в использовании — кнопки входа, строки поиска и платежные системы ощущаются естественно для миллиардов
• Скорость и эффективность: Централизованные серверы обрабатывают информацию быстрее, чем распределенные сети
• Ясные механизмы разрешения споров: При возникновении конфликтов есть авторитет, который их решает

Привлекательность Web3

Преимущества Web3 сосредоточены на расширении прав пользователя:

• Владение данными: Пользователи по-настоящему владеют своим цифровым контентом и могут доказать это криптографически
• Защита приватности: Нет корпоративных посредников, которые следят, создают профили или монетизируют ваше поведение
• Сопротивление цензуре: Децентрализованные сети не могут блокировать отдельных пользователей или платформ
• Демократическое управление: Держатели токенов участвуют в решениях протокола, в отличие от модели акционеров Web2
• Устойчивость: Распределенная архитектура исключает единую точку отказа

Проблемы внедрения Web3

Web3 сталкивается с рядом препятствий:

• Сложность: Криптокошельки, газовые сборы и взаимодействия с блокчейном требуют обучения. Платформы Web2 остаются более интуитивными
• Транзакционные издержки: В отличие от бесплатных сервисов Web2, взаимодействия с блокчейном требуют оплаты газа (хотя новые цепочки, такие как Solana, и решения Layer 2, такие как Polygon, значительно снижают эти издержки)
• Фрикции управления: DAO подчеркивают демократию, но замедляют развитие — голосования сообщества задерживают обновления и исправление ошибок
• Масштабируемость: Децентрализация создает узкие места, с которыми не сталкиваются централизованные серверы Web2
• Проблемы приватности в Web2: Доминирование Alphabet, Meta и Amazon означает, что более 50% интернет-трафика проходит через платформы, известные своей агрессивной сбором данных

Начало работы с Web3

Несмотря на продолжающуюся разработку, Web3 уже доступен сегодня. Вот как начать:

Шаг 1: Выберите блокчейн-экосистему. Если хотите использовать приложения на базе Ethereum (dApps), скачайте MetaMask или Coinbase Wallet. Для Solana используйте Phantom Wallet.

Шаг 2: Пополните свой кошелек криптовалютой для оплаты транзакционных сборов.

Шаг 3: Посетите агрегаторы dApp, такие как dAppRadar или DeFiLlama, чтобы ознакомиться с активными проектами в категориях — протоколы DeFi, маркетплейсы NFT, игровые платформы и другие.

Шаг 4: Подключите свой кошелек к dApps через кнопку «Connect Wallet», аналогично входу в Web2.

Барьер ниже, чем многие предполагают. По мере развития Web3 и улучшения интерфейсов процесс входа станет все более беспрепятственным.

Путь вперед

Web2 и Web3 не обязательно конкурируют — они представляют собой разные компромиссы между удобством, скоростью и контролем. Web2 ориентирован на пользовательский опыт; Web3 — на суверенитет пользователя.

Ключевое понимание: миллиарды людей сейчас принимают капитализм слежки Web2, потому что альтернативы казались слишком сложными. По мере улучшения интерфейсов Web3 и роста его популярности у пользователей появится реальный выбор. Следующая глава интернета может не устранить Web2, но наконец предложит децентрализованные альтернативы тем, кто ценит приватность, владение и самоуправление больше, чем корпоративное удобство.

Движение за децентрализацию стимулировало этот разговор. Будет ли Web3 доминирующей парадигмой или стабилизируется как нишевая экосистема — зависит от того, смогут ли разработчики решить задачи удобства использования и масштабируемости, сохраняя при этом основные преимущества децентрализации.