Последние 24 часа всё время меняются. Банки, крупные платформы по соблюдению нормативов, демократы и внутренние круги Конгресса ведут постоянные переговоры, пытаясь вернуть этот почти провалившийся законопроект о криптовалютах. Но по сути, причина застревания не в технических вопросах — а в том, как делить деньги.
Сейчас споры сосредоточены вокруг трёх ключевых вопросов.
Первый — распределение доходов от стейблкоинов. Банки не хотят видеть в стейблкоинах встроенную доходность, крупные платформы хотят оставить эту возможность, а демократы опасаются, что это может превратиться в теневую банковскую систему. Три стороны продолжают тянуть одеяло, и пока трудно прийти к какому-либо решению.
Второй — регулирование на блокчейне ценных бумаг. В проекте закона предусмотрены возможности для Комиссии по ценным бумагам и Комиссии по товарным фьючерсам разрабатывать правила, но отрасль взорвалась — сейчас звучат мнения, что эти части можно изменить или убрать.
Третий — этические границы соблюдения нормативов и мониторинга — баланс между защитой приватности, хранением активов и полномочиями регулировщиков. В Белом доме и Сенате ведётся борьба, но общий курс не меняется.
Настораживает не то, что законопроект застрял, а как именно он застрял. Сейчас на рынке говорят, что если эти три стороны договорятся о доходности стейблкоинов, законопроект сможет пройти. Подумайте, что именно говорится — на переговорном столе вообще нет голосов разработчиков, пользователей или DeFi. Есть только вопрос, кто сможет легально получать эту доходность, а кто останется за дверью. Скорее, это не попытка спроектировать будущее финансовой системы, а создание канала для легальной интеграции существующего финансового порядка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Проще говоря, это просто дележка прибыли, технологии — всего лишь прикрытие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 01-16 10:45
Честно говоря, всё это пахнет захватом регуляторов. Они буквально распределяют, кто будет получать деньги, притворяясь, что строят будущее... проанализировал поток, и это всегда один и тот же сценарий — банки + соответствующие платформы делят награбленное, разработчики и пользователи ничего не получают. Везде красные флаги, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degen4Breakfast
· 01-16 10:42
Совершенно верно, это полностью игра по делению пирога, а мы с вами даже за столом не можем сесть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 01-16 10:41
По сути, это крупные игроки делят пирог, а нам, мелким инвесторам, даже не достается.
Кстати, почему разработчики DeFi молчат? Вот это действительно больное место.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerRugResistant
· 01-16 10:34
Проще говоря, это группировки интересов делят пирог, и разработчики DeFi и мелкие инвесторы прямо выброшены из игры.
Последние 24 часа всё время меняются. Банки, крупные платформы по соблюдению нормативов, демократы и внутренние круги Конгресса ведут постоянные переговоры, пытаясь вернуть этот почти провалившийся законопроект о криптовалютах. Но по сути, причина застревания не в технических вопросах — а в том, как делить деньги.
Сейчас споры сосредоточены вокруг трёх ключевых вопросов.
Первый — распределение доходов от стейблкоинов. Банки не хотят видеть в стейблкоинах встроенную доходность, крупные платформы хотят оставить эту возможность, а демократы опасаются, что это может превратиться в теневую банковскую систему. Три стороны продолжают тянуть одеяло, и пока трудно прийти к какому-либо решению.
Второй — регулирование на блокчейне ценных бумаг. В проекте закона предусмотрены возможности для Комиссии по ценным бумагам и Комиссии по товарным фьючерсам разрабатывать правила, но отрасль взорвалась — сейчас звучат мнения, что эти части можно изменить или убрать.
Третий — этические границы соблюдения нормативов и мониторинга — баланс между защитой приватности, хранением активов и полномочиями регулировщиков. В Белом доме и Сенате ведётся борьба, но общий курс не меняется.
Настораживает не то, что законопроект застрял, а как именно он застрял. Сейчас на рынке говорят, что если эти три стороны договорятся о доходности стейблкоинов, законопроект сможет пройти. Подумайте, что именно говорится — на переговорном столе вообще нет голосов разработчиков, пользователей или DeFi. Есть только вопрос, кто сможет легально получать эту доходность, а кто останется за дверью. Скорее, это не попытка спроектировать будущее финансовой системы, а создание канала для легальной интеграции существующего финансового порядка.