2026-01-16 10:23:01

За последние двадцать пять лет наблюдается интересная закономерность, если сравнить традиционные активы-убежища с высокотехнологичным ростом. Золото накопило доходность примерно в 955%, в то время как Nasdaq 100 за тот же период принес 465%.

Почему разрыв? Большинство полагает, что инновации и рост определяют доходность. Но вот реальность: преимущество золота не связано с прорывами — оно основано на стабильности. В периоды краха доткомов, финансовых кризисов, крипто-зим и всплесков волатильности золото оставалось. Оно пережило каждую бурю.

Nasdaq 100 захватывает дух. Он может резко взлетать во время бычьих рынков. Но в периоды спада его сильно бьют. Золото, тем временем, тихо накапливает ценность, делая одну вещь хорошо: выживание. Не за счет победы через разрушение, а через устойчивость в различных циклах.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

OnChain_Detective

· 14ч назад

Подождите... анализ паттернов указывает на что-то подозрительное. Нарратив о "устойчивости" золота активно продвигается в каждом цикле спада. Обнаружена подозрительная активность в том, как удобно эта информация представляет стабильность против роста без анализа кластеризации кошельков или метрик потоков на блокчейне. Не является финансовым советом, но всегда делайте собственное исследование (DYOR), чтобы понять, кто извлекает выгоду из этого конкретного нарратива, честно говоря.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainDecoder

· 16ч назад

Данные показывают, что цена золота выросла на 955%, а индекс NASDAQ — на 465%, но в этом есть ловушка восприятия — выбор временного интервала очень важен. Стоит отметить, что при смене периода результаты могут полностью измениться. С технической точки зрения, кривая доходности золотого стандарта и технологических акций по сути отражают разные логики ценообразования, связанные с разными уровнями риска, и не обязательно должны быть взаимозаменяемыми. Говоря о том, что действительно определяет долгосрочную доходность, скорее, стоит сказать не о "стабильности" или "инновациях", а о времени входа и цикле удержания — именно поэтому регулярные инвестиции в фонды могут превосходить большинство активных тайминговых стратегий. Подождите, аргумент этой статьи на самом деле попадает в ловушку выжившего — рассматриваются только активы, приносящие прибыль, а проекты, которые потерпели неудачу, игнорируются, что ограничивает статистическую значимость. Это скучно, всё та же старая песня о ценностных инвестициях... Те, кто слушал эти доводы десять лет назад, либо разбогатели, либо потеряли всё. Исследования показывают, что доходность распределения активов определяется в основном геометрическим средним, а не арифметическим, и простое сравнение абсолютной доходности игнорирует ключевую переменную — волатильность. Вдруг возник вопрос — а если считать в юанях, вывод всё ещё будет верным? Вот почему сравнение между разными валютами легко может быть манипулировано.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LayerZeroEnjoyer

· 01-16 10:48

Золото выиграло, но я всё равно all in на технологии

Посмотреть ОригиналОтветить0

JustAnotherWallet

· 01-16 10:45

Золото действительно — это стабильность, пример тихого богатства и успеха

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZkSnarker

· 01-16 10:44

Ну, технически золото просто сидело и абсолютно ничего не делало, в то время как Nasdaq действительно должен был *делать* что-то... выживание — это не функция, а просто то, что делают камни, лол

Посмотреть ОригиналОтветить0

GrayscaleArbitrageur

· 01-16 10:37

Подождите, 955% против 465%? Эти данные нужно проверить, кажется, инфляцию не учли.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenRecoveryGroup

· 01-16 10:33

Золото выглядит довольно впечатляюще в этих цифрах, но если подумать... действительно ли оно сможет спасти вас в медвежьем рынке? Технологические акции действительно склонны к резким падениям, но ощущение удвоения в бычьем рынке — это то, что золото просто не может дать.

Посмотреть ОригиналОтветить0