2026-01-16 10:28:52

现在的市场，说实话，讲长期的声音确实不吃香。大家更热衷于追热点、看叙事、关注短期涨幅。但要是能把眼光放开一些，你会发现像Walrus这样的项目，才是区块链真正欠缺的那类底层设施。

为什么这么说呢？很直白——它解决的根本不是"有没有人炒"的问题，而是"有没有应用离不开"的问题。这两者的区别巨大。

Посмотрите на текущую ситуацию. Исполнительный уровень уже оптимизирован до неузнаваемости: TPS, Gas, паралленное выполнение, модульная архитектура — решения на любой вкус. Но что с уровнем данных? Он всегда недооценивался, а иногда и выборочно игнорировался. Причина в том, что — сложно, медленно, трудно рассказывать истории.

Walrus как раз выбирает прямо столкнуться с этой горячей проблемой, что означает, что он не взорвется так быстро, как те горячие проекты, но в долгосрочной перспективе потенциальное влияние может быть гораздо глубже.

Подумайте о реальных сценариях использования: транзакции в цепочке часто лишь поверхностный результат, истинная ценность скрыта за этим — откуда берутся данные, каково историческое состояние, каков контекст. Если эти ключевые данные всё ещё зависят от централизованного хранения, то несмотря на пропаганду децентрализации, по сути, остаётся риск единой точки отказа.

Ценность Walrus именно в этом — сделать данные не черным ящиком. Он позволяет этим данным быть цитируемыми, проверяемыми, сохраняться в долгосрочной перспективе и устанавливать стабильную связь с логикой цепочки. Это имеет практическое значение для постоянства NFT, согласованности игровых активов, прозрачности DAO-управления, проверяемых AI-вычислений и так далее.

Мне особенно нравится то, что он не преувеличивает, заявляя, что "изменит мир", а ставит цель на относительно конкретную, но очень сложную задачу. Такой реалистичный подход сам по себе заслуживает доверия.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasFeeSobber

· 7ч назад

Действительно, слой данных был слишком долго игнорируемым, хорошо сказано. В краткосрочной перспективе нет истории, но это действительно инфраструктура. Проснитесь, ребята, не все могут быстро поднять рынок. Это именно тот вектор, в который стоит инвестировать, с долгосрочной точки зрения. Тратить деньги на горячие темы — не лучше ли вложить в базовые слои. Говоря откровенно, Walrus занимается тем, что другие не хотят делать — грязную работу. Согласен, реалистическая позиция кажется более надежной. Без бахвальства и критики — просто ощущение серьезного подхода к делу.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BoredRiceBall

· 19ч назад

На уровне данных действительно никто не обращает внимания, все думают только о быстром арбитраже. Честно говоря, проект типа Walrus, который не рассказывает истории, кажется более надежным. Долгосрочно? Эм… пока не хочу об этом думать, но инфраструктура действительно требует внимания. Уязвимости централизованного хранения давно пора исправить, а почему никто этим не занимается? По сравнению с теми, кто каждый день придумывает новые концепции, его честный подход к решению проблем действительно выглядит приятнее.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlippedSignal

· 19ч назад

Данные действительно недооценены, никто не обсуждает, но без них жить невозможно Что касается Walrus, я верю, что он не взлетит резко, но я не согласен, что это не нужно Глубокое основание инфраструктуры и спекулятивные проекты — это совершенно разные вещи в долгосрочной перспективе... Честно говоря Такая честная позиция без бахвальства гораздо надежнее, чем куча лозунговых проектов Базовая инфраструктура именно такая: только когда она развивается, понимаешь, насколько она крутая Отсутствие яркой истории действительно усложняет выход за рамки, но это отличный механизм для отбора настоящих верующих Наконец-то кто-то указал на важное, проверяемые данные — это и есть настоящая децентрализация

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidatorFlash

· 19ч назад

Данные долгое время игнорировались, и это действительно является риском срабатывания порога. Идея Walrus неплохая, но не стоит переоценивать — риск единой точки отказа при централизованном хранении заменяется распределённым, что не обязательно полностью исключает риск ликвидации, а лишь меняет его форму. Оставайтесь спокойными.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SurvivorshipBias

· 19ч назад

Данные слой — это настоящее золотое дно, исполнительный слой завершен. Правильно сказано, но это слишком неэстетично, чтобы кто-то покупал. Такой подход Walrus, не хвастающийся, кажется, самый надежный. Подождите, мне нужно подумать о том, что зависимость исторического состояния от централизованного хранения. Создание инфраструктуры по сути обречено на одиночество. Ценность базовых инфраструктур часто становится ясной только через три-пять лет. Постоянство NFT действительно требует, чтобы кто-то его осилил. Честно говоря, я больше интересуюсь, кто действительно будет использовать его, чем Walrus. Проблема черного ящика данных действительно игнорировалась слишком долго. Проекты, не гонящиеся за горячими трендами, зачастую — настоящие. Медленное движение — это скорость, и в этот раз, возможно, всё действительно будет иначе.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GweiObserver

· 19ч назад

Действительно, уровень данных был серьезно игнорирован, это очень точно сказано. Проекты с долгосрочной перспективой именно такие, отсутствие новостей в краткосрочной перспективе — это нормально. Инфраструктура вроде Walrus, чтобы понять ее ценность, нужно дождаться, когда приложения начнут реально зависеть от нее, сейчас говорить об этом бессмысленно. Честно говоря, я больше доверяю тем, кто сосредоточен на работе, чем тем, кто постоянно рассказывает истории. Исполнительный уровень уже привык к этому, а вот уровень данных — действительно вакуум, с этой точки зрения все довольно ясно. Риск единой точки отказа в централизованном хранении всегда был большой проблемой, никто серьезно не пытался ее устранить. Без лишних слов, конкретные цели — такой подход действительно стабильный, гораздо надежнее, чем пустые лозунги. Инфраструктура не может быстро взорваться, но как только начнешь ее использовать, без нее уже не обойтись, ставка на этот логический ход оправдана.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingerPrivateKey

· 19ч назад

Данные слои — это действительно настоящая «золотая жила», с этим полностью согласен. Исполнение довело до онемения, никто не обращает внимания на то, что делать с хранением, у этого большие логические проблемы. Walrus выбрал неправильный путь, действительно не очень привлекательный, но именно так и правильно. Старые методы рассказа историй уже устарели, нужно что-то практическое, чтобы жить долго. Но для этого нужно вывести продукт на рынок, только так можно что-то сказать, просто низкоуровневая разработка трудно станет основой. Лучше смотреть на долгосрочную перспективу, ведь я и так не потеряю ничего, ожидая. Проблемы с безопасностью данных всегда нависают, рано или поздно кто-то должен серьезно к этому отнестись, и Walrus, возможно, именно тот, кто возьмет на себя эту ответственность. Отсутствие чрезмерных обещаний — это самое ценное.

Посмотреть ОригиналОтветить0