Планировалось, что Сенатский комитет по банкам США проголосует за законопроект CLARITY 15 января вечером. Это была первая попытка в США установить четкую нормативную базу для криптоактивов, что рассматривалось как важная веха на пути к регулированию криптовалют.
А что получилось? Голосование внезапно было остановлено.
Перешли к "закрытому заседанию", и новости мгновенно стали загадкой. От "исторического момента" до "экстренной приостановки" — что же произошло за эти короткие 24 часа? Рынок начал задумываться — сможет ли этот многообещающий законопроект действительно продвинуться вперед?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-6bc33122
· 01-16 11:07
Закрытая встреча? Это уже слишком, где обещанная прозрачность?
Правда, за одну ночь всё изменилось, эта манипуляция действительно непонятна.
Может ли CLARITY действительно пройти? У меня сейчас есть сомнения.
Опять хитрость? Благоприятные новости мгновенно превращаются в неблагоприятные.
Почему всё всегда так, каждый раз держат в напряжении.
За этим наверняка есть что-то скрытое, иначе зачем закрытая встреча.
Мечта о соответствии? Ещё не начавшись, она уже под угрозой.
Те ребята из Сената действительно умеют устраивать шоу.
Внезапная остановка голосования? Похоже, кто-то очень сильно против.
Это стиль DC, никогда не понять, что они вообще задумали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropGrandpa
· 01-16 11:07
Закрытая встреча? Ха-ха, я уже много раз сталкивался с такими уловками, чем таинственнее — тем хуже
---
Опять застряли, в этот раз, может быть, всё закончится ничем
---
Было всего один шаг до "исторического момента", а в итоге его просто приостановили...
---
Обещанный ясный каркас, а как только повернёшься — сразу туман
---
Что значит закрытая встреча, все понимают, а мечты о соответствии законам снова откладываются
---
Я просто хочу знать, кто именно за этим стоит, это слишком непрозрачно
---
За 24 часа всё перевернулось, драматургия на рынке действительно насыщенная
---
Так трудно добиться соответствия законам? Или вообще никто не хочет делать это просто?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockDetective
· 01-16 10:53
Закрытая встреча? Опять это? В любом случае, это все борьба между группами интересов.
Всего 24 часа назад рынок ожидал важного момента.
Планировалось, что Сенатский комитет по банкам США проголосует за законопроект CLARITY 15 января вечером. Это была первая попытка в США установить четкую нормативную базу для криптоактивов, что рассматривалось как важная веха на пути к регулированию криптовалют.
А что получилось? Голосование внезапно было остановлено.
Перешли к "закрытому заседанию", и новости мгновенно стали загадкой. От "исторического момента" до "экстренной приостановки" — что же произошло за эти короткие 24 часа? Рынок начал задумываться — сможет ли этот многообещающий законопроект действительно продвинуться вперед?