При создании суверенного L1 на Tanssi механизм Gas стал решением на уровне протокола. Разработчики могут гибко выбирать, какая криптовалюта будет использоваться в качестве Gas, включать безGas опыт на цепочке в соответствии с потребностями для снижения порога входа новых пользователей, предоставлять субсидии на оплату за определённые операции или даже разрабатывать уникальную логику комиссий для приложений. Эти стратегии Gas не определяются уровнем консенсуса, а принудительно реализуются на уровне выполнения (runtime), что предоставляет приложенческому уровню беспрецедентную автономию. Такая архитектура позволяет каждому приложению оптимизировать экономическую модель в соответствии со своими потребностями, а не быть ограниченным рынком Gas общего L1.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StrawberryIce
· 11ч назад
Действительно, дизайн газа Tanssi предоставляет разработчикам слишком много пространства для воображения. Опыт работы с цепочками без газа действительно может снизить порог входа для новых пользователей, но ключевым остается вопрос, кто сможет действительно реализовать экономическую модель.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVVictimAlliance
· 11ч назад
Похоже, что Tanssi передает контроль над Gas разработчикам, что действительно довольно рискованно. Но с другой стороны, если каждая цепочка будет играть по своим экономическим моделям, не станет ли это более уязвимым для атак типа "выкачивание ликвидности"?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureCollector
· 11ч назад
Это по-настоящему свобода — механизм Gas больше не является диктатурой на уровне консенсуса, разработчики наконец-то могут сами решать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776
· 11ч назад
Это и есть дух децентрализации web3, разработчики наконец-то освобождены от зависимости от рынка газа, исходя из кривой спроса и предложения, сколько же этой производительности можно высвободить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesis
· 11ч назад
С точки зрения кода, принудительное выполнение этой логики Gas на уровне runtime действительно изящно... Стоит отметить, что такой дизайн переносит риск MEV на саму цепочку приложений, и неудивительно, что кто-то использует это в своих целях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 11ч назад
Я уже говорил, что Gas费 — это как заклятие для L1, и Tanssi в этой волне прямо снял ограничения для разработчиков... действительно, отсутствие Gas-трат — это настоящее благо для новичков, кто захочет быть отпугнут высоким ценам, словно вампиры?
При создании суверенного L1 на Tanssi механизм Gas стал решением на уровне протокола. Разработчики могут гибко выбирать, какая криптовалюта будет использоваться в качестве Gas, включать безGas опыт на цепочке в соответствии с потребностями для снижения порога входа новых пользователей, предоставлять субсидии на оплату за определённые операции или даже разрабатывать уникальную логику комиссий для приложений. Эти стратегии Gas не определяются уровнем консенсуса, а принудительно реализуются на уровне выполнения (runtime), что предоставляет приложенческому уровню беспрецедентную автономию. Такая архитектура позволяет каждому приложению оптимизировать экономическую модель в соответствии со своими потребностями, а не быть ограниченным рынком Gas общего L1.