Сообщество активно, в различных группах чувствуется уровень участия. Именно благодаря такой поддержке я считаю необходимым уделить особое внимание выбору криптовалюты.
В последнее время я слежу за проектами типа USD1 и пытаюсь найти возможности. Слышал, что несколько ведущих проектов собираются объединиться, и такая ситуация обычно приносит значительные финансовые эффекты. Главное — выбрать правильное направление — мой текущий подход заключается в фокусе на проекты с низкой рыночной капитализацией и сильной нарративной составляющей, такие обычно легче приводят к мультипликаторам.
Проекты на большом рынке требуют осторожности, поскольку при слишком большом объеме потенциал роста ограничен. Еще важнее то, что многие крупные проекты уже потеряли свою первоначальную меметическую привлекательность и интерес. Говоря прямо, если проект не имеет ожиданий роста в 3, 5 или даже 10 раз, какая в этом смысл? Рынок таков, что ожидания определяют ценность участия.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketSurvivor
· 4ч назад
Проекты с сильной нарративной составляющей при низкой рыночной капитализации действительно легче взлетают, в этом нет сомнений.
Крупные криптовалюты действительно не имеют особого смысла, их уже захватили вампирские организации.
Обратите внимание на USD1, но также будьте осторожны, чтобы не быть обманутым.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOn
· 4ч назад
Маленькие истории с низкой рыночной капитализацией действительно легко привести к быстрому богатству, но риск тоже велик... Нужно сохранять спокойствие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoDeveloper
· 5ч назад
честно говоря, вся эта теория «нарратива вместо фундаментальных показателей» начинает казаться тем, что мы просто гонимся за импульсом в данный момент... конечно, у токенов с низкой капитализацией математически больше потенциала роста, но токеномика большинства из этих проектов не была должным образом проверена, так ведь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSleuth
· 5ч назад
Только истории с малой капитализацией и сильной нарративностью действительно являются точками атаки, большие рынки давно лишены историй
Сообщество активно, в различных группах чувствуется уровень участия. Именно благодаря такой поддержке я считаю необходимым уделить особое внимание выбору криптовалюты.
В последнее время я слежу за проектами типа USD1 и пытаюсь найти возможности. Слышал, что несколько ведущих проектов собираются объединиться, и такая ситуация обычно приносит значительные финансовые эффекты. Главное — выбрать правильное направление — мой текущий подход заключается в фокусе на проекты с низкой рыночной капитализацией и сильной нарративной составляющей, такие обычно легче приводят к мультипликаторам.
Проекты на большом рынке требуют осторожности, поскольку при слишком большом объеме потенциал роста ограничен. Еще важнее то, что многие крупные проекты уже потеряли свою первоначальную меметическую привлекательность и интерес. Говоря прямо, если проект не имеет ожиданий роста в 3, 5 или даже 10 раз, какая в этом смысл? Рынок таков, что ожидания определяют ценность участия.