Из трех рассматриваемых вариантов один выделяется своими превосходными характеристиками производительности. Самая простая реализация становится очевидным победителем — и именно это делает ее технически привлекательной. Когда выбор архитектуры склоняется к элегантности и минимальной сложности при обеспечении более сильных результатов, обычно речь идет о решении, которое одновременно эффективно и масштабируемо. Именно такую философию проектирования разделяет пространство инфраструктуры Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropSweaterFan
· 1ч назад
Краткое дебютирование — вот как выглядит Web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 1ч назад
Простое — это красиво, сложное — всего лишь вспомогательное, Web3 должен играть именно так
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBandit
· 1ч назад
Простота — это истинная ценность, однако этот подход давно уже изношен в Web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandsCriminal
· 1ч назад
Простые вещи оказываются самыми сложными, я тот человек, который усложняет всё каждый день
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBard
· 1ч назад
Простое решение — лучшее решение, это мой многолетний опыт работы в Web3
Из трех рассматриваемых вариантов один выделяется своими превосходными характеристиками производительности. Самая простая реализация становится очевидным победителем — и именно это делает ее технически привлекательной. Когда выбор архитектуры склоняется к элегантности и минимальной сложности при обеспечении более сильных результатов, обычно речь идет о решении, которое одновременно эффективно и масштабируемо. Именно такую философию проектирования разделяет пространство инфраструктуры Web3.