На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Layer2Observer
· 3ч назад
Давайте посмотрим на данные, сможет ли Hyperliquid пережить ту волну проектов, как DeFi Summer? Кажется, все кошельки делают ставки, но большинство, вероятно, просто сопровождающие.
Анализируя с точки зрения исходного кода, модель разделения и майнинг ликвидности по сути не отличаются... Есть один заблуждение: все говорят о приверженности пользователей, но действительно ли пользователи кошельков сменят кошелек из-за одной экосистемы Perps? Это маловероятно.
Технически, сможет ли глубина книги заказов Hyperliquid поддерживать такое количество подключенных кошельков? Требуется дальнейшая проверка.
История повторяется, но каждый раз кто-то не учится. Те, кто остались, — единицы, остальные не смогут.
В целом, в сегменте кошельков ситуация сейчас хуже, чем во время DEX Summer, потому что DEX хотя бы показывал реальный объем торгов, а что с кошельками? Сколько можно заработать на комиссиях? Неясно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsPolice
· 4ч назад
История действительно повторяется... В те времена, во время DeFi Summer, сколько из тех форков-проектов еще живы?
Опять началась гонка вооружений среди кошельков, скорее всего, зарабатывать смогут только те немногие, кто остался.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftBankruptcyClub
· 4ч назад
Проще говоря, это переработанная версия DEX, только на этот раз вместо этого используют кошелек для захвата Hyperliquid.
История всегда повторяется, и в конце концов выживают только те несколько компаний.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeWhisperer
· 4ч назад
Опять повторяется сценарий истории, на этот раз кошелек попробует на вкус крабов
Похоже, снова идет волна подражания крупных компаний, и действительно заработают, боюсь, лишь немногие
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 4ч назад
Опять эта история, DEX — всего несколько лет назад начался спектакль, и он снова повторяется.
По сути, всё сводится к тому, кто сможет удержать поток трафика, а настоящая прибыль, возможно, у тех нескольких крупных кошельков.
Как долго продержится популярность Hyperliquid, кажется, не так оптимистично.
Доля комиссионных выглядит привлекательно, но сколько реально достается?
Это всего лишь исторический цикл, в конце концов, большинство всё равно погибнет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaser
· 4ч назад
Опять эта схема мошенничества, смотрится знакомо
---
Кто действительно заработал на раунде Hyperliquid? Неужели это снова биржи и кошельки?
---
Нудные разговоры о циклах истории, проблема в том, что в этот раз снова может быть игра "ударь в барабан и передай цветок"
---
Настоящее голубое море? Да бросьте, друзья, деньги уже увели ведущие игроки
---
Все крупные кошельки ринулись туда, по сути, боятся пропустить период роста, так и не поняв, зачем вообще зарабатывают
---
Что стало с проектами того летнего сезона DeFi? Не говорите мне, что снова придется учиться на ошибках
---
Как можно создать способность к самовосстановлению, если дележ комиссий с торговых сборов — это всего лишь капля в море, и долго так не протянет
还记得那年DeFi Summer的火爆吗?Uniswap、Curve、Balancer等DEX平台各显神通,无数分叉项目蜂拥而至,竞争激烈程度可想而知。如今钱包赛道围绕Hyperliquid的争夺,某种程度上,正在重演那段历史。
这一次,各大钱包厂商纷纷接入Hyperliquid生态,看似热火朝天,但背后的商业逻辑值得深思。谁能从中获利?是钱包本身获得用户粘性和交易手续费的分成?还是只是追风口式的被动跟风?
对标当年DEX的繁荣,我们看到最后真正存活并获得价值的屈指可数。历史会如何在Perps市场重演?钱包赛道的这场争夺到底是蓝海还是红海,关键还要看生态的真实需求和长期造血能力。