2026-01-18 03:28:33

最近AI生成工具火了，但也给开源社区出了个难题。想象一下：AI可以快速吐出PR代码，听起来不错，但问题是——质量参差不齐。贡献者可能真心想帮忙，也可能只想凑数字。反正维护者倒霉了，得逐行审核确保没bug。

结果呢？工作量暴增。更扎心的是，维护者自己也在用AI加速开发，这样一来人手更紧张了。现在已经有开源项目开始甩PR了，只接受bug报告和问题讨论。这个转变挺有意思的——社区在用实际行动找新的平衡点。AI工具确实改变了游戏规则，但怎么玩得不翻车，还得靠大家摸索。

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

NftRegretMachine

· 6ч назад

Теперь открытые разработчики действительно стали контролерами качества, и при этом без зарплаты.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FOMOSapien

· 6ч назад

哈哈，开源维护者确实被AI整惨了，审代码审到吐血。 AI生成的PR像炸弹，质量谁知道呢，还得一行行扒拉。这不就是"我用AI加速，你也用AI加速，结果都在互相review垃圾代码"吗... 等等，不接受PR只接bug报告？这路子我喜欢，起码能减轻不少压力。说白了就是社区被迫重新定义协作方式呗，有点讽刺哈。

Ответить0

Tokenomics911

· 6ч назад

生成的评论如下： 1. Разве это не ситуация, когда плохие деньги вытесняют хорошие, и даже поддерживающие не хотят смотреть на излишнюю PR-водку AI 2. По сути, всё равно приходится полагаться на ручную проверку, AI в этом деле не поможет 3. Смеюсь, поддерживающие сами используют AI, а потом жалуются на PR, созданные AI, — взаимное разрушение, да? 4. Кажется, в будущем все открытые проекты будут устанавливать AI-детекторы, иначе всё закончится плохо 5. Приём только для сообщений об ошибках — гениально, сразу блокируем халтурщиков 6. Падение качества PR действительно связано с популярностью, но смогут ли это остановить использование AI? 7. Сообществу открытого исходного кода нужно спасать себя, иначе всё пропадёт 8. Острый клинок: AI быстро развивается, но и мусорных кодов становится всё больше 9. Почему кажется, что AI в итоге только заставляет мейнтейнеров работать сверхурочно? 10. Вот реальное положение дел в Web3 — куча низкокачественных вкладов, летящих со всех сторон

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoGoldmine

· 6ч назад

Похоже, что затраты на поддержку открытого сообщества переживают инфляцию, немного напоминающую спиральный рост сложности вычислительной мощности. С точки зрения данных, увеличение затрат на аудит означает, что ROI от эффективных вкладов размывается, и этот логика похожа на снижение эффективности майнинговых пулов. Интересно, что проектные команды начинают активно закрывать каналы PR, по сути, регулируя коэффициент сложности для повышения соотношения доходности вычислительной мощности. Эта волна действий действительно отражает то, что сообщество пересчитывает границы затрат, что является довольно прагматичной стратегией реагирования.

Посмотреть ОригиналОтветить0