В последнее время явно ощущается ожесточенная конкуренция на рынке AI-ассистентов — Apple глубоко интегрировала Gemini в ядро iOS, а Google захватила право на системный вызов; с другой стороны, OpenAI не отстает, выпустив недорогую версию ChatGPT и экспериментируя с монетизацией через модельную рекламу, и обе стороны ведут все более ожесточенную борьбу.
Почему конкуренция так интенсивна? На самом деле логика очень очевидна: когда Siri может напрямую обращаться к системным привилегиям для бронирования билетов, отправки писем и выполнения повседневных задач, у пользователя есть причина многократно нажимать на экран, чтобы открыть отдельное приложение ChatGPT? Очевидно, что нет. Интеграция на системном уровне сама по себе — это козырь, который экономит шаги пользователя и снижает стоимость переключения между приложениями.
За этим стоит более крупный тренд: AI больше не является отдельным инструментом, а постепенно превращается в нативную функцию операционной системы. Кто сможет захватить системный уровень, тот сможет первым занять инициативу в этой борьбе. Поэтому конкуренция между компаниями — это не просто борьба за функциональность, а битва за системный вход, за выживание.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AlphaLeaker
· 4ч назад
Системный вход — это вход в новую эпоху потоков, кто захватит систему, тот выиграет половину интернета
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c802f0e8
· 4ч назад
Системная интеграция действительно классная, даже если OpenAI будет дешевле, его не удержать от блокировки в магазине приложений
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTrendSister
· 4ч назад
Системный вход — это точка входа, кто захватит — тот и выиграет. Этот ход OpenAI действительно немного пассивен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinja
· 4ч назад
Системный уровень входа — это новая территория, кто занимает позицию, тот побеждает
Посмотреть ОригиналОтветить0
failed_dev_successful_ape
· 4ч назад
Системная интеграция — это действительно сильная карта, даже если OpenAI будет дешевле, это всего лишь царапина.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaReckt
· 4ч назад
Системный уровень входа — это современный канал, который правит, кто владеет системой, тот владеет горлом пользователя
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 4ч назад
Системный уровень арбитражных возможностей исчезает, и это действительно заслуживает внимания. Что означает интеграция на уровне iOS? Это означает, что ликвидность выбора пользователей напрямую заблокирована... Дешевая версия OpenAI и монетизация через рекламу — это вынужденная оборона, а не атака.
В последнее время явно ощущается ожесточенная конкуренция на рынке AI-ассистентов — Apple глубоко интегрировала Gemini в ядро iOS, а Google захватила право на системный вызов; с другой стороны, OpenAI не отстает, выпустив недорогую версию ChatGPT и экспериментируя с монетизацией через модельную рекламу, и обе стороны ведут все более ожесточенную борьбу.
Почему конкуренция так интенсивна? На самом деле логика очень очевидна: когда Siri может напрямую обращаться к системным привилегиям для бронирования билетов, отправки писем и выполнения повседневных задач, у пользователя есть причина многократно нажимать на экран, чтобы открыть отдельное приложение ChatGPT? Очевидно, что нет. Интеграция на системном уровне сама по себе — это козырь, который экономит шаги пользователя и снижает стоимость переключения между приложениями.
За этим стоит более крупный тренд: AI больше не является отдельным инструментом, а постепенно превращается в нативную функцию операционной системы. Кто сможет захватить системный уровень, тот сможет первым занять инициативу в этой борьбе. Поэтому конкуренция между компаниями — это не просто борьба за функциональность, а битва за системный вход, за выживание.