Все гонятся за скоростью, но никто не задает правильный вопрос — по какой цене?
Медленные блокчейны на самом деле отличаются. Пока все хвалят цепочки с высоким TPS как следующую большую вещь, они по сути просто притворяются решениями Layer 2. Те же трюки масштабируемости, другой маркетинг.
Вот в чем дело: настоящие деньги не гонятся за скоростью. Посмотрите, куда действительно течет богатство — оно стремится к безопасности и децентрализации, а не к вычислительной мощности. Медленная полоса — это место, где живет суверенитет.
Одержимость TPS тихо убивает то, что изначально делало блокчейн стоящим для построения. Каждая оптимизация для скорости — это компромисс в независимости. Вы получаете пропускную способность, теряете контроль. Вы получаете масштабируемость, теряете всю суть.
Консенсус не масштабируется линейно. Суверенитет — это не функция, которую можно просто добавить позже. Когда вы проектируете систему для скорости в первую очередь, вы уже выбираете, чьи интересы идут на второй план.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasGuzzler
· 7ч назад
на самом деле, вот почему я по-прежнему доверяю только btc и eth. Те проекты, которые хвастаются TPS, по сути, продают мечту. Настоящие деньги давно всё поняли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_wallet
· 7ч назад
ngl этот парень сказал абсолютно правильно, сторонники TPS действительно должны проснуться
---
Чем быстрее скорость, тем быстрее умирает суверенитет, эта логика безупречна
---
Но действительно... куча людей там торгуют TPS, настоящие деньги давно ушли в биткоин и эфир
---
"Ты получаешь пропускную способность, теряешь контроль" — эта фраза задела меня, без ошибок
---
Так что те, кто хвастаются, что их цепочка в тысячи раз быстрее btc, на самом деле продают иллюзию
---
solana, зачем спешить, в конце концов, придется вернуться к изучению модульных решений eth
---
Звучит так, будто ругают те цепочки с высоким TPS... хотя слова жесткие, но в них есть смысл
---
Суверенитет на самом деле сильно недооценен, все гонятся за скоростью, забывая, что безопасность сама по себе ценна
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTeller
· 7ч назад
ngl Этот парень говорит вполне правильно, гонка за TPS — это всего лишь прикрытие, настоящие крупные игроки давно всё поняли и продолжают накапливать BTC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 7ч назад
ngl Это действительно правда. Верующие в скорость все еще хвастаются TPS, не подозревая, что уже давно оказались в ловушке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a180694b
· 7ч назад
ngl эта точка зрения задела меня... Настоящие крупные игроки действительно сосредоточены на обеспечении безопасности и децентрализации, а не на том, чтобы гоняться за цифрами TPS.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHermit
· 7ч назад
Честно говоря, я поддерживаю эту точку зрения на половину. Скорость действительно не всё, но раздувать медленные цепочки до уровня спасителя — это уже перебор. Главное — понять, что именно вы хотите — действительно заботиться о децентрализации или просто стремитесь к быстрому арбитражу? Большинство говорят о суверенитете, а в кошельках у них всё равно лежит мусор с высоким TPS.
Все гонятся за скоростью, но никто не задает правильный вопрос — по какой цене?
Медленные блокчейны на самом деле отличаются. Пока все хвалят цепочки с высоким TPS как следующую большую вещь, они по сути просто притворяются решениями Layer 2. Те же трюки масштабируемости, другой маркетинг.
Вот в чем дело: настоящие деньги не гонятся за скоростью. Посмотрите, куда действительно течет богатство — оно стремится к безопасности и децентрализации, а не к вычислительной мощности. Медленная полоса — это место, где живет суверенитет.
Одержимость TPS тихо убивает то, что изначально делало блокчейн стоящим для построения. Каждая оптимизация для скорости — это компромисс в независимости. Вы получаете пропускную способность, теряете контроль. Вы получаете масштабируемость, теряете всю суть.
Консенсус не масштабируется линейно. Суверенитет — это не функция, которую можно просто добавить позже. Когда вы проектируете систему для скорости в первую очередь, вы уже выбираете, чьи интересы идут на второй план.