Представьте себе, что мы рассматриваем образовательные «строительные леса» не просто как инструмент руководства, а как символический механизм надзора — это ключевое понимание SignalCraft. Он переносит образовательную теорию в область вычислительной этики, переопределяя обучение не как одностороннюю передачу, а как совместное построение с участием множества сторон, основанное на нарративе и встроенных сценариях. Что это означает для дизайна взаимодействия с ИИ? Ответственность больше не ограничивается техническими вопросами, а становится вопросом дизайнерской философии. Если мы хотим создать более надежные системы ИИ, нам нужно начать с изменения самой сути обучения и взаимодействия — чтобы пользователи не были пассивными получателями, а становились соучастниками в создании смысла. Это важный и глубокий поворот.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoTherapist
· 3ч назад
ngl эта «совместная формирование смысла» по-другому воспринимается... разве мы просто не описываем лучшее управление рисками для доверия к ИИ? 🤔 в любом случае, эмоциональная структура вашего портфеля нуждается в серьезной когнитивной переоценке прямо сейчас
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSickle
· 3ч назад
Говорится красиво, но суть в том: как заставить пользователей почувствовать, что они участвуют, а не обманываются? Я видел эту тактику слишком много раз, команда проекта особенно любит использовать именно её.
嗯...脚手架变成监督机制?感觉有点绕啊,但好像戳到了什么。
---
Пользовательская идея о совместном участии还不错,但 в реальности большинство AI-продуктов всё ещё полны авторитарности.
---
Многостороннее участие в совместном создании звучит очень идеально, но кто определит, что такое "совместное создание"?
---
Дизайнерская философия > технические вопросы, этот рейтинг мне нравится, сейчас слишком много людей пытаются обмануть других только техникой.
---
Название SignalCraft действительно получилось хорошим, кажется, оно говорит о перераспределении власти?
---
От пассивного получения совместного участия, сказать легко, а реализовать трудно... действительно ли есть такие проекты, которые так практикуют?
Представьте себе, что мы рассматриваем образовательные «строительные леса» не просто как инструмент руководства, а как символический механизм надзора — это ключевое понимание SignalCraft. Он переносит образовательную теорию в область вычислительной этики, переопределяя обучение не как одностороннюю передачу, а как совместное построение с участием множества сторон, основанное на нарративе и встроенных сценариях. Что это означает для дизайна взаимодействия с ИИ? Ответственность больше не ограничивается техническими вопросами, а становится вопросом дизайнерской философии. Если мы хотим создать более надежные системы ИИ, нам нужно начать с изменения самой сути обучения и взаимодействия — чтобы пользователи не были пассивными получателями, а становились соучастниками в создании смысла. Это важный и глубокий поворот.