Здесь очевидный разрыв. У вас есть сложная архитектура продукта, которая должна требовать серьезных навыков для реализации, но каким-то образом она была упрощена до того, что на бумаге звучит тривиально. Но вот в чем дело — когда вы действительно смотрите на то, что было выпущено, выполнение практически отсутствует. Вся энергия, похоже, ушла на создание шумихи и привлечения внимания, а не на фактическую разработку основ. Всё это — шум без содержания, чтобы его поддержать.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
rugged_againvip
· 14ч назад
Пример пустых разговоров, на самом деле всё раскрывается при сдаче, этот трюк надоел уже.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientistvip
· 14ч назад
Проще говоря, это продукт PPT, выглядит впечатляюще, но на деле слабый
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatchervip
· 14ч назад
На бумаге одна картина, в реальности — другая, типичный сценарий иллюзий в презентациях. Кажется очень грандиозно, но на самом деле оказывается, что всё это бумажные тигры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThesisInvestorvip
· 14ч назад
Проще говоря, PPT сделан очень круто, а на деле все оказывается бумажным тигром
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuildervip
· 14ч назад
Это всего лишь пустые разговоры, на самом деле при отправке ничего не было.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotStrikervip
· 14ч назад
Пример теоретических рассуждений, ясно видно, что не реализовано на практике
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить