Вспоминая волну $GAS и $SOL, действительно удалось поймать сигнал на ранней стадии. Проблема в том, что в то время ликвидность показывала себя посредственно, а такие проекты не совсем соответствовали моим стандартам выбора монет по признакам "потенциального разворота тренда", поэтому я не держал их в основном портфеле.
Но с точки зрения последующего анализа, самое интересное здесь — это то, что один и тот же код почти одновременно появляется в китайской alpha-группе и англоязычном сообществе. Такое межрегиональное формирование консенсуса зачастую намекает на наличие рыночного признания, превосходящего по силе простую ликвидность. Если бы я тогда заметил такую синхронность сигналов из разных регионов, возможно, стоило бы переоценить соотношение риск-доходность.
Вывод этого анализа: важно смотреть не только на однобокие рыночные данные, но и на синхронность интереса разных глобальных сообществ к одному активу — это зачастую более показательнее, чем раннее обнаружение самой ситуации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RooftopVIP
· 11ч назад
Общий консенсус в кросс-доменной сфере действительно впечатляет, в следующий раз нужно объединить сигналы из глобальной группы alpha.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurnerSociety
· 11ч назад
Опять эта "умность после события" в разборе... Видишь сигнал, не решаешься войти, а потом жалеешь — это моя повседневная реальность.
Тот момент с междисциплинарным консенсусом действительно жесткий, в следующий раз нужно действовать наоборот — когда все обсуждают, я должен быть еще более решительным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenYield
· 11ч назад
честно говоря, кросс-сообщественное синхронизирование — это именно тот паттерн, который я пропускаю каждый раз. ликвидность была ужасной, да, но этот мульти-региональный консенсус был совсем другим... в тот день я должен был придать больший вес матрице корреляции, чем моей глупой модели риска. теперь все ведут себя так, будто заметить это было очевидно, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollector
· 11ч назад
Кросс-доменное согласие действительно было мной упущено, нужно подумать и разобраться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllDay
· 11ч назад
Область междоменного консенсуса действительно была упущена из виду, и вес сигналов, появляющихся одновременно в англоязычном и китайскоязычном сообществах, значительно превосходит простое количественное выражение данных.
Вспоминая волну $GAS и $SOL, действительно удалось поймать сигнал на ранней стадии. Проблема в том, что в то время ликвидность показывала себя посредственно, а такие проекты не совсем соответствовали моим стандартам выбора монет по признакам "потенциального разворота тренда", поэтому я не держал их в основном портфеле.
Но с точки зрения последующего анализа, самое интересное здесь — это то, что один и тот же код почти одновременно появляется в китайской alpha-группе и англоязычном сообществе. Такое межрегиональное формирование консенсуса зачастую намекает на наличие рыночного признания, превосходящего по силе простую ликвидность. Если бы я тогда заметил такую синхронность сигналов из разных регионов, возможно, стоило бы переоценить соотношение риск-доходность.
Вывод этого анализа: важно смотреть не только на однобокие рыночные данные, но и на синхронность интереса разных глобальных сообществ к одному активу — это зачастую более показательнее, чем раннее обнаружение самой ситуации.