Большие языковые модели будут автоматически делать выводы о структуре без явного руководства — это проблема, которую необходимо признать. Если вы согласны с этим предположением, то отказ от предоставления соответствующей рамки руководства не является нейтральной позицией. На самом деле, это фактически означает активное введение переменного этического риска. Как разработать меры безопасности системы, как установить разумные ограничения на поведение ИИ — все это влияет на долгосрочную надежность применения технологий.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
digital_archaeologistvip
· 3ч назад
Отсутствие предоставления самого фреймворка — это и есть фреймворк, эта логика просто гениальна
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenAlchemistvip
· 3ч назад
нет, это просто проблема рамки, замаскированная под этический дискурс... большие языковые модели будут делать выводы независимо от этого, настоящее преимущество — понять, *какие* векторы вывода важны для вашего случая использования, а не притворяться, что механизмы ограничения нейтральны lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
PhantomHuntervip
· 3ч назад
Честно говоря, логика "нейтральность — это безопасность" изначально не выдерживает критики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить