На прошлой неделе 6-часовой сбой сети Sui вызвал всеобщий интерес, но есть один нюанс, который стоит глубже рассмотреть — протокол Walrus в тот же период сохранял нулевые потери данных. Логика за этим довольно проста: он не полагается исключительно на саму цепочку.
Как работает эта архитектура? Комбинация оффчейн распределенного хранения + криптографических доказательств на цепочке. Используя их технологический стек RedStuff, даже если один узел выйдет из строя, это не повлияет на доступность данных всей сети. Это похоже на установку резервной страховки для инфраструктуры — централизованные системы при сбое полностью выходят из строя, а такой децентрализованный дизайн по своей природе обладает устойчивостью к сбоям.
Более ясно это видно на примере экосистемных приложений. NFT-библиотека Pudgy Penguins, платформы подкастов типа Unchained — все используют Walrus в качестве слоя данных. Когда какая-то публичная цепочка сталкивается с проблемами, их контент и активы остаются доступными. Если в 2026 году произойдут новые сетевые сбои, такие инфраструктуры хранения, как Walrus, станут стандартом для все большего числа проектов.
Интересно также с операционной стороны. Начиная с обсуждения функций 16-го числа, официальные представители ежедневно взаимодействуют с разработчиками. В прошлом году обновления Seal и Quilt практически полностью шли по отзывам сообщества. Когда сообщество жаловалось на высокую цену за маленькие файлы, они напрямую оптимизировали это, сэкономив 300 миллионов токенов. Такой подход кардинально отличается от некоторых проектов, которые занимаются самовосхвалением.
Самое страшное для разработчиков — быть использованными как «выращенный лук» (жертва для сбора прибыли). Стратегия Walrus наоборот — тратить силы на понимание потребностей, решение проблем и построение доверия. Это действительно сложно, но именно это показывает, что они серьезно относятся к инфраструктуре.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTRegretDiary
· 10ч назад
Когда Sui прерывается, Walrus всё ещё стабильно работает, это очень впечатляет... Но честно говоря, архитектурное разделение действительно прочное, только боюсь, что когда проектов станет больше, могут появиться новые баги
Посмотреть ОригиналОтветить0
百段女野王
· 01-18 13:04
Не могу больше, прошу только отказаться 55555555555555
Это действительно мышление инфраструктуры, не следовать за хайпом, а честно заниматься технологиями. Когда Sui отключился, Walrus был в порядке, детали показывают истинное качество.
---
Честно говоря, меня задели детали оптимизации стоимости 300万 токенов. Многие проекты только занимаются маркетингом, а этот парень действительно слушает голос разработчиков.
---
Метафора о резервном страховании просто отличная, централизованные системы — это хрупкое покрытие, которое при нажатии рассыпается. Это действительно то, что стоит смотреть в долгосрочной перспективе.
---
Но если говорить откровенно, станет ли независимый слой хранения действительно стандартом? Сейчас это всё ещё меньшинство, нужно дождаться более зрелой экосистемы.
---
Pudgy Penguins + Unchained уже используют, похоже, экосистема действительно накапливает приложения. Это правильный способ выйти за рамки, не полагаясь на маркетинг, а на продуктовую силу.
---
Самое впечатляющее — их отношение к взаимодействию с сообществом, они начинают с 16-го числа и делают это каждый день. Такая последовательность — редкость, большинство проектов не могут этого добиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBard
· 01-18 11:49
walrus действительно сказал "давайте просто спокойно останусь онлайн, пока sui спит" lol... игра на избыточности на самом деле ощущается по-другому, честно говоря. не ваш типичный театр инфраструктуры
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitalikFanboy42
· 01-18 11:39
Хорошо, эта акция Walrus действительно что-то из себя представляет, в отличие от некоторых проектов, которые только на словах говорят о децентрализации.
Настоящая инфраструктура должна именно так экспериментировать, чтобы даже при краше цепочки данные продолжали работать.
Честно говоря, именно так я хочу видеть Web3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 01-18 11:30
Когда Sui рухнул, Walrus удержался, и это действительно то, каким должна быть настоящая инфраструктура. Независимость от самой цепочки — это ключевой момент, и многие проекты должны это понять.
На прошлой неделе 6-часовой сбой сети Sui вызвал всеобщий интерес, но есть один нюанс, который стоит глубже рассмотреть — протокол Walrus в тот же период сохранял нулевые потери данных. Логика за этим довольно проста: он не полагается исключительно на саму цепочку.
Как работает эта архитектура? Комбинация оффчейн распределенного хранения + криптографических доказательств на цепочке. Используя их технологический стек RedStuff, даже если один узел выйдет из строя, это не повлияет на доступность данных всей сети. Это похоже на установку резервной страховки для инфраструктуры — централизованные системы при сбое полностью выходят из строя, а такой децентрализованный дизайн по своей природе обладает устойчивостью к сбоям.
Более ясно это видно на примере экосистемных приложений. NFT-библиотека Pudgy Penguins, платформы подкастов типа Unchained — все используют Walrus в качестве слоя данных. Когда какая-то публичная цепочка сталкивается с проблемами, их контент и активы остаются доступными. Если в 2026 году произойдут новые сетевые сбои, такие инфраструктуры хранения, как Walrus, станут стандартом для все большего числа проектов.
Интересно также с операционной стороны. Начиная с обсуждения функций 16-го числа, официальные представители ежедневно взаимодействуют с разработчиками. В прошлом году обновления Seal и Quilt практически полностью шли по отзывам сообщества. Когда сообщество жаловалось на высокую цену за маленькие файлы, они напрямую оптимизировали это, сэкономив 300 миллионов токенов. Такой подход кардинально отличается от некоторых проектов, которые занимаются самовосхвалением.
Самое страшное для разработчиков — быть использованными как «выращенный лук» (жертва для сбора прибыли). Стратегия Walrus наоборот — тратить силы на понимание потребностей, решение проблем и построение доверия. Это действительно сложно, но именно это показывает, что они серьезно относятся к инфраструктуре.