Силиконовая долина недавно снова подталкивает Конгресс США к быстрому продвижению закона . Говоря прямо, этот закон — попытка создать правовую защиту для открытых разработчиков, операторов узлов верификации и подобных им, полностью отделяя их от тех, кто занимается финансовыми услугами, требующими лицензии. Цель ясна: не допустить, чтобы технологические инновации были разрушены финансовым регулированием.

Звучит просто, но за этим стоят довольно болезненные вопросы. Как закону отличить "свободное написание и публикацию кода" — действия, связанные с свободой слова, — от "ведения финансового бизнеса", требующего лицензии? Эта граница долгое время оставалась размытой, и именно это является болью всей отрасли.

Продвижение закона означает, что индустрия движется от "регуляторного тумана" к "ясным правилам". А этот временной промежуток особенно важен для некоторых проектов.

Возьмем, к примеру, ListaDAO. Этот проект с самого начала выбрал полностью децентрализованный, недоверительный, полностью управляемый кодом путь. Ранее кто-то мог считать это идеальной технической архитектурой — звучит хорошо, но на практике мало применимо. Но сейчас ситуация изменилась — в момент, когда политика начинает четко определять границы регулирования, встроенная концепция соответствия изначально становится настоящим конкурентным преимуществом.

С другой стороны, это не то, что ListaDAO адаптируется к регулированию, а то, что регуляторная рамка наконец-то начинает приближаться к его архитектуре. Такое "преимущество ранней соответствия" может проявить свою реальную ценность в предстоящей перестройке отрасли.