Рынок биткоинов переживает невидимую игру на издержки. Согласно анализу данных на блокчейне, стоимость первых 6-12 месяцев держателей составляет примерно 101 000 долларов, в то время как долгосрочные держатели на 12-18 месяцев имеют стоимость около 81 700 долларов — эта зона уже стала ключевой поддержкой рынка. Когда цена приближается к этим диапазонам, владельцы обычно держатся за свои позиции, пытаясь выйти из убытков или даже купить по более низкой цене. Инвесторы, покупавшие около пика января 2025 года, всё ещё держатся.



Эта модель "стойкости по стоимости" доминирует в психологии всего криптовалютного рынка — каждый ведёт психологическую игру вокруг своей цены покупки, в итоге формируя замкнутый круг ценового консенсуса.

Но некоторые проекты хотят разрушить этот парадигм. Вместо того чтобы быть связанными с ценой стоимости, они предлагают определить ценность с совершенно другой стороны. Ключевое изменение в этом подходе — преобразовать "уровень поддержки" из долларов в реальные действия. Например, подключение к образовательной экосистеме 1000 детей становится настоящей поддержкой; "сопротивление" больше не связано с графиками и продавцами, а — с повышением эффективности следующей благотворительной акции на 10%; "целевая цена" — это не число, а создание образовательных узлов в 50 странах до 2026 года.

Такое дифференцированное позиционирование ценности привлекает те средства, которые устали от ценовых игр и ищут реальную пользу и участие. Каждый участник сообщества больше не является пленником стоимости, а — активным участником создания ценности. Когда волонтёры что-то делают, они закладывают прочную основу всей сети.

В долгосрочной перспективе не стоит определять развитие по "циклу халвинга" или "циклу издержек" биткоина, а — создавать независимый "цикл действий" и "вехи влияния". Используя такие единицы, как "помощь 100 000 детей", можно отслеживать прогресс и постепенно приучать рынок и сообщество оценивать ценность по реальному воздействию, а не по ценовым колебаниям.
BTC-0,28%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AlwaysAnonvip
· 01-18 12:44
Опять эта схема "определения ценностей", звучит очень масштабно, но по сути всё равно пытается обойти реальность себестоимости... Настоящие держатели действительно застряли, уровни 101k и 81.7k действительно очень жестко держат, так просто не сломать психологическую защиту. Я верю в ту концепцию реальной полезности, но не обманывайте — тысяча детей и моя рентабельность капитала могут быть одинаковыми? Благотворительная экосистема + криптовалюта... эмм, как бы сказать, всё время кажется, что что-то не так. Но если действительно удастся создать 50 национальных узлов, это действительно гораздо интереснее, чем смотреть на графики K-line.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlordvip
· 01-18 12:32
Опять эта история о "нарушении парадигмы"... звучит неплохо, но в реальности большинство людей всё равно расплачиваются за свои убытки Практические действия > числовая поддержка, я за это, но действительно ли участники сообщества откажутся от роста цен и начнут заботиться о "помощи детям"? Слишком много размышлений... Образовательная экосистема, благотворительные узлы, 50 стран... звучит как следующий "спасение мира" криптовалюты, но в конечном итоге всё зависит от того, сколько реальных денег можно реализовать Честно говоря, дух волонтёрства хорош, но не стоит заменять настоящую ценность продукта этой упаковкой
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityJanitorvip
· 01-18 12:31
Звучит интересно, но в реальности большинство людей всё ещё связаны с себестоимостью... Как можно так быстро изменить ситуацию? Проекты, которые действительно занимаются реальными делами, действительно отличаются, но рынок всё равно в основном ориентируется на рост цены криптовалюты, не обманывайте себя. Образовательная экосистема, благотворительные инициативы — всё это действительно накапливается, но в чём же участие обычных людей? 1000 детей против ценовой поддержки — оба важны, на самом деле, нельзя выбрать только один, это действительно ложная дилемма. Цикл действий звучит интересно, но слишком сложен... Есть ли в индустрии кто-то, кто действительно придерживался этого?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MergeConflictvip
· 01-18 12:31
哈,又是成本价的心理游戏...我们都是被困在自己买入价的囚徒啊 说实话,这个教育生态的思路有点意思,不过真能打破市场心理?我持怀疑态度 10万个孩子当支撑位...听起来很理想,但能兑现吗? 等等,这是在说某个特定项目?为啥总觉得有点夸大了 转换维度这事儿说起来容易,散户真的买账吗?还是又一套叙事? 这种做善事的项目,反而让我警惕...往往最后都成了融资噱头 不过如果真能把行动周期跟价值挂钩,倒是个破局的思路 真正的支撑是人和实际贡献,不是图表上的数字——这点我同意 话说回来,志愿者能有多大的影响力...还得看融资和执行力 等他们真建到第50个国家再说吧,现在都是PPT
Ответить0
YieldFarmRefugeevip
· 01-18 12:25
说得好听,但真的能脱离价格博弈么...我看啊就是换个名头继续割韭菜 把孩子数量当支撑位?慈善效率当阻力?听起来像是某些项目的营销噱头,醒醒吧各位 硬撑在10万刀附近的朋友们,咱们都是成本价的奴隶,没必要自欺欺人 真实效用?扯淡。最后还是看美元价格说话,其他都是故事 这套理论如果真能打破范式,早就成现实了,为啥还在纸面上讲啊
Ответить0
  • Закрепить