Традиционные основатели Web2 часто сталкиваются с проблемой адаптации Web3 из-за способов входа. Вместо того чтобы насильно внедрять готовые рамки Web3, лучше изменить подход — рассматривать Web3 как отправную точку нового проекта или как следующий этап развития существующего бизнеса. Практика таких гигантов, как Meta, Nike, Starbucks, отлично иллюстрирует этот подход: исходя из реальных сценариев, постепенно исследовать механизмы на блокчейне, а не просто навязывать токены и NFT в продукт. Какие преимущества у такого подхода? Кривая входа не будет резко падать, команда и пользователи смогут плавно перейти к новым возможностям. Главное — использовать реальные кейсы для обучения, показывать основателям, как крупные компании реализуют практические решения, а не просто закидывать их концепциями. Это и есть устойчивый способ внедрения Web3.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TradFiRefugeevip
· 01-18 12:56
Говорить правильно, жестко навязывать Web3-структуру — действительно смерть. Смотреть на те проекты, которые постоянно выбрасывают токены, пользователи просто в недоумении. Все равно нужно исходить из сценария, как в Starbucks — медленно и постепенно, чтобы пользователи вообще не ощущали принуждения, и естественно приняли это. Просто говорить о концепциях бесполезно, нужно смотреть, как это реализуют на практике, кейс-стади — это главный путь. Мышление Web2 действительно нужно менять, не все вещи обязательно должны быть на блокчейне. Начинайте с знакомых вещей, а затем постепенно вводите блокчейн-логику — это действительно надежно. Путь тестирования крупных компаний действительно стоит изучить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaOnTheRunvip
· 01-18 12:56
说得没错啊,硬塞反而把事儿搞砸,看看那些失败的项目就知道了 --- Meta他们为什么成功?就因为没想着一步登天,稳扎稳打罢了 --- 别搞那些花里胡哨的,用户根本不在意代币怎么分配,要的就是能用 --- 真的,现在还在吹NFT的人估计没看过Nike的案例 --- 从场景出发这点太关键了,可惜大多数创业者脑子里全是代币经济学 --- 慢慢来反而更快,这道理怎么就这么难懂呢
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperervip
· 01-18 12:55
Правильно, навязывание рамок действительно не работает. Просто посмотрите на подход Meta. Подождите, как там дела у Star bucks с NFT? Кажется, пропали новости. Этот подход, исходя из сценариев, кажется более правильным. Еще одна статья о постепенном подходе, но сколько действительно слушают? На этот раз давайте возьмем пример, кто провалился? Обратный пример может быть более полезен. Гладкая кривая звучит хорошо, проблема в том, что VC вообще не дают времени.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VirtualRichDreamvip
· 01-18 12:52
Хорошо сказано, нельзя заучивать наизусть --- Я наблюдаю за тем, как делают Meta, действительно не сразу закидывают токены --- Этот подход правильный, исходя из сценария, гораздо надежнее, чем жесткое слияние --- Плавный переход — это ключ, спешить не нужно --- Нужно говорить примерами, сколько бы концепций ни было, это бесполезно --- Я хочу знать, кто из владельцев Web2 действительно понял это --- Принудительно вставлять — рискованно, постепенное развитие действительно более стабильно --- Главное — чтобы кто-то вел за собой, иначе всё останется в состоянии растерянности --- Не нужно делать так много ярких и навязчивых вещей, самое важное — быть честным и искренним --- Устойчивость... это слово хорошо подходит, это не временное явление
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicatorvip
· 01-18 12:41
哦豁,终于有人说到点子上了,别再硬套那套东西了 --- 听起来就是从用户的实际需求出发,别急着发币啊 --- Meta那波操作确实不错,我看着挺踏实的 --- 关键是不能吓跑自己的用户群体,循序渐进才能活久见 --- 讲真,大多数创始人还是被那堆理论忽悠瘸了 --- 从现有业务升级?这思路我赞,比凭空捣鼓靠谱多了 --- 不过问题是大部分人还是只会盲目砸币砸NFT,听不进去呢 --- 这种渐进式的方法论才能走得远,不是一阵风
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_APY_2000vip
· 01-18 12:36
Совершенно верно, нельзя навязывать Web3, нужно исходить из сути бизнеса. Посмотрите на крупные компании, становится ясно, что постепенное развитие — единственный путь. Не все основатели сразу начинают играть с токенами, сначала нужно наладить сценарии. Только после того, как Meta так долго возилась с NFT, стало понятно, что нагромождение концепций бесполезно. Главное — обеспечить естественный переход пользователей, не стоит сразу бросаться с токенами. Боже, наконец-то кто-то ясно объяснил эту тему, это выводит из себя тех, кто только кричит о концепциях. Пора прекратить вводить основателей в заблуждение, нужно смотреть на реальные кейсы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить